Diskuse:Bitva u Stalingradu

Zopár drobností

Možno mi niečo ušlo, ale koho kde odrezali? Píšete že:„12. listopadu se jeho čtvrté tankové armádě podařilo výpadem dosáhnout břehů Volhy jižně od města a tím uzavřít obklíčení.“, ak sa nemýlim tak dotyk s 57. armádou stratila 62. armáda už počas septembra. Pelex 20:22, 3. 1. 2008 (UTC)

Začátek

V článku se uvádí začátek v srpnu, http://czech.ruvr.ru/2012_07_17/81852666/ zde ale uvádí už 17. červenec. --Pastorius (diskuse) 17. 7. 2012, 13:55 (UTC)

Silné nepřesnosti/hrubé chyby

Možná by bylo na místě upozornit, že 1) nejvyšší ztráty německého letectva během celé bitvy jsou vypočítávány na nejvýše 550 letounů všech typů a 2) počet německých padlých/pohřešovaných/zajatých má strop u zhruba 280 000 osob-udávání všech typů zranění spolu s definitivními ztrátami nedělá tak úplně dobrotu.

Mustafa ab Benghazi (diskuse) 8. 9. 2015, 18:27 (CEST)Mustafa ab Benghazi

drobná vada

Můžete prosím uvádět celí názvy tanků.

př.: u tanku T-34 bylo více verzí jako na příklad T-34/76 nebo T-34/85 nebo T-34/100 --Pavel287 (diskuse) 25. 5. 2016, 16:55 (CEST)

Přimlouvám se za uvádění co nejpřesnějšího označení, ale bohůmžel, někdy prameny hovoří pouze o T-34 a je obtížné dohledat konkrétní verzi. --Ozzy (diskuse) 7. 7. 2016, 10:39 (CEST)

O nebo u?

Zdravim! Clanek se jmenuje "Bitva u Stalingradu", ale hned v uvodu se pise "Bitva o Stalingrad". Nechtelo by to aspon sjednotit nazev s uvodem? Osobne bych se asi klonil k verzi s "o" - prece jen, bojovalo se primarne o to mesto, ne ze se bojovalo nekde uprostred stepi a mesto bylo nahodou pobliz... --Ozzy (diskuse) 7. 7. 2016, 10:42 (CEST)

Souhlasím s přesunem. Bojovalo se o město. --Jenda H. (diskuse) 7. 7. 2016, 13:20 (CEST)

Jestli má být o nebo u nevím. Abych se vyhnul těžkému rozhodování, navrhuji Stalingradská bitva, ale myslím, že možné jsou obě předložky. Pravda, bojovalo se o město, ale významná část bitvy se odehrála 80 km západně u Kalače. Klidně bych to ponechal na stávajícím názvu a spíše napřel úsilí jinam, například k doplnění zdrojů a k odstranění subjektivních výkladů z článku. -- Tento příspěvek přidal Tomas62 (diskuse • příspěvky) 11. 7. 2016, 12:13‎ (CE(S)T)

Zdravim! Ano, ten clanek ma i spoustu jinych nedostatku, ale tak to se da resit paralelne. Krome samotnych boju ve meste se bojovalo i v jeho (relativne) blizkem okoli, ale porad to melo spojitost s bojem o mesto. To treba takova bitva _o_ Britanii zahrnuje i prvni britske nalety na Berlin, ktery lze uz tezko povazovat za blizke okoli Britskych ostrovu (a presto hovorime o bitve _o_ Britanii a ne _u_ Britanie). Nazvu Stalingradska bitva bych se spis vyhybal, protoze drtiva vetsina ostatnich clanku je pojmenovana prave jako Bitva u xxx nebo Bitva o xxx. --Ozzy (diskuse) 11. 7. 2016, 12:41 (CEST)

Bitva o Británii se používá protože jde o označení dané události užívané ve většině českojazyčných zdrojů. Viz též wp:Očekávatelnost. (Ačkoliv speciální ustanovení k historickým událostem tam není.) O logiku a historickou přesnost tam asi nejde, alespoň ne v prvé řadě. Třeba Homolův puč nebyl ani puč, ani Homolův, ale jde o název tak vžitý, že nikoho nenapadne přejmenovávat. Nemám přehled jak je tomu v případě bitvy u Stalingradu/o Stalingrad (osobně jsem zvyklejší na první variantu, ale skutečně nemám rozsáhlejší přehled), ale častější označení ve věrohodných zdrojích by mělo být (přinejmenším) zváženo.--87.249.145.69 11. 7. 2016, 17:56 (CEST)

Karl Strecker

Generál, který se vzdal 2. února se severní skupinou obklíčených vojsk, se nejmenoval "von Stricker", ale "Karl Strecker". --KarelOliva (diskuse) 11. 7. 2023, 11:18 (CEST)

@KarelOliva: Ano, opravil jsem, díky. --Harold (diskuse) 11. 7. 2023, 11:31 (CEST)

Rádo se stalo, není zač děkovat. Srdečně zdravím, karel oliva --KarelOliva (diskuse) 11. 7. 2023, 11:34 (CEST)