Diskuse:Akademie múzických umění v Praze

V článku je použit materiál (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Akademie_m%C3%BAzick%C3%BDch_um%C4%9Bn%C3%AD_v_Praze&oldid=16517724) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2018103110004788. Autor/autoři vloženého materiálu: Akademie múzických umění v Praze. Materiál pochází z: webových stránek AMU, vztahuje se na jakýkoliv text odtamtud vložený přes účet Pavter. Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

Za OTRS vložil --Michal Lenc (diskuse) 12. 10. 2018, 15:42 (CEST) opravil --Michal Lenc (diskuse) 14. 10. 2018, 21:02 (CEST) Aktualizace potvrzení. --Mates (diskuse) 20. 2. 2019, 17:57 (CET)

@Michal Lenc: Ahoj,

1. Povolení via OTRS se vztahuje jen na URL: https://www.amu.cz/cs/vse-o-amu/historie-uspechy-a-oceneni/, nebo celý web AMU? Vrácena byla např. sekce fakult, kde je obsah DAMU a HAMU zkopírovaný z fakultních webů, proto se ptám.
2. Po 12. 10. 2018 byly do článku zkopírovány další sekce z webů jednotlivých fakult ( [1] + [2] + [3] + [4] + [5] + [6] + [7] + [8] + [9] + [10] + [11] + [12] + [13] + [14] + [15]). Vztahuje se povolení také na ně?
   Díky.--Kacir 30. 10. 2018, 10:29 (CET)

@Kacir: Ahoj, autor povolil jen text z URL https://www.amu.cz/cs/vse-o-amu/historie-uspechy-a-oceneni/. --Michal Lenc (diskuse) 30. 10. 2018, 17:47 (CET)

Dobře, OTRS tedy pokryje sekci Historie a po rozkliknutí webu také její podstránku Úspěchy a ocenění, která ve zkrácené podobě odpovídá stejnojmenné wikisekci. Ostatní značím jako copyvio. Ideální by bylo OTRS vztahující se na celý web AMU, včetně fakult www.damu.cz, www.famu.cz a www.hamu.cz.--Kacir 31. 10. 2018, 09:23 (CET)

@Kacir, Michal Lenc: Podařilo se mi dojednat potvrzení vztahující se na celý web AMU, včetně jeho fakult. Šablonu jsem vzhledem k tomu aktualizoval a jednotlivé revize obnovuji. S pozdravem --Mates (diskuse) 20. 2. 2019, 17:57 (CET)

OK, to je dobře. Jen drobnost, v úvodu bych neuváděl rigidní hodnotu 1 500 studentů každoročně zastarávající a v textu zredukoval triviální obsah typu počtu pokojů na kolejích. Jinak se obsah jeví být encyklopedický.--Kacir 20. 2. 2019, 19:22 (CET)

@Kacir: Edituj s odvahou. Uvolněný text není neměnný. --Mates (diskuse) 20. 2. 2019, 19:32 (CET)

Mám v plánu (v probíhající diskusi nemusíš pinkat; vidím :).--Kacir 20. 2. 2019, 19:38 (CET)