Protonová léčba: Porovnání verzí
-{{celkově zpochybněno}}, přepracování částečným překladem z EN wiki |
|||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
[[File:Comparison of dose distributions between IMPT (right) and IMRT (left).jpg|thumb|Srovnání dávek radiace při léčbě klasickou (vlevo) a protonovou (vpravo) terapií. Výsledky v tomto případě ukazují na rovnocennost obou přístupů.<ref> |
|||
{{celkově zpochybněno}} |
|||
{{Citace periodika |
|||
| příjmení = Taheri-Kadkhoda |
|||
| jméno = Z. |
|||
| příjmení2 = Björk-Eriksson |
|||
| jméno2 = T. |
|||
| příjmení3 = Nill |
|||
| jméno3 = S. |
|||
| spoluautoři = et al. |
|||
| titul = Intensity-modulated radiotherapy of nasopharyngeal carcinoma: a comparative treatment planning study of photons and protons |
|||
| periodikum = Radiat Oncol. |
|||
| rok = 2008 |
|||
| ročník = 3 |
|||
| strany = 4 |
|||
| url = http://www.ro-journal.com/content/3//4 |
|||
| issn = 1748-717X |
|||
}} |
|||
</ref>]] |
|||
'''Protonová léčba''' je forma [[radioterapie]], při níž se nemocná [[tkáň]] ozařuje proudem [[proton]]ů. Hlavní výhodou je možnost zacílit paprsek do nemocného místa, i když je kontroverzní, zda to ve výsledku znamená výhodu ve srovnání s jinými, levnějšími přístupy.<ref>{{Citace periodika |
|||
| příjmení = Tepper |
|||
| jméno = J. E. |
|||
| příjmení2 = Blackstock |
|||
| jméno2 = A. W. |
|||
| titul = Randomized trials and technology assessment |
|||
| periodikum = Ann Intern Med. |
|||
| rok = 2009 |
|||
| číslo = 8 |
|||
| ročník = 151 |
|||
| strany = 583-4 |
|||
| url = http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19755346 |
|||
| issn = 1539-3704 |
|||
}}</ref><ref>{{Citace elektronické monografie |
|||
| příjmení = Whelan |
|||
| jméno = David |
|||
| titul = The $150 Million Zapper |
|||
| vydavatel = Forbes |
|||
| url = http://www.forbes.com/forbes/2009/0316/062_150mil_zapper.html |
|||
| příjmení2=Langreth |
|||
| jméno2=Robert |
|||
}}</ref> |
|||
==Kontroverze== |
|||
'''Protonová léčba''' je forma [[radioterapie]], tedy léčby nádorů ozařováním, při níž protonový paprsek využívá urychlené částice vodíku, které při průchodu tkání předávají jen minimum své energie a zastaví se v nádoru, kde předají její maximum. Výhodou této léčby je tedy snížení nežádoucí dávky záření zdravým tkáním a tím také snížení nežádoucích účinků pro pacienta - akutních i trvalých. |
|||
Doposud nebyly publikovány žádné kontrolované vědecké studie, které by demonstrovaly vyšší přežívání pacientů po protonové léčbě ve srovnání s ostatními typy radiační terapie; dlouhodobá studie nicméně v současné době probíhá v Massachusetts General Hospital.<ref>[http://www.boston.com/lifestyle/health/articles/2012/05/14/is_proton_beam_therapy_a_better_treatment_for_prostate_cancer_mass_general_trial_to_answer_question/ Proton beams vs. radiation: 5-year MGH study seeks definitive answers about costly prostate cancer treatment], By Carolyn Y. Johnson, Boston Globe, May 14, 2012</ref><ref name="needstudies">{{cite journal|doi=10.1059/0003-4819-151-8-200910200-00145|last1=Terasawa|first1=T|coauthors=Teruhiko Terasawa, MD; Tomas Dvorak, MD; Stanley Ip, MD; Gowri Raman, MD; Joseph Lau, MD; and Thomas A. Trikalinos, MD, PhD|date=20 October 2009|title=Systematic Review: Charged-Particle Radiation Therapy for Cancer|journal=[[Annals of Internal Medicine]]|volume=151|issue=8|pages=556–565|url=http://www.annals.org/cgi/content/short/151/8/556|pmid=19755348}}</ref><ref name="FAHRAPolicy">{{cite web|url=http://effectivehealthcare.ahrq.gov/healthInfo.cfm?infotype=sg&ProcessID=58&DocID=177|title=Particle Beam Radiation Therapies for Cancer: Policymaker Summary Guide|date=September 14, 2009|publisher=[[U.S. Department of Health and Human Services]]|accessdate=2009-10-09}}</ref><ref name="FAHRAPBTReview">{{cite web|url=http://effectivehealthcare.ahrq.gov/healthInfo.cfm?infotype=rr&ProcessID=58&DocID=174|title=Particle Beam Radiation Therapies for Cancer Final Research Review|date=September 14, 2009|publisher=U.S. Department of Health and Human Services Federal Agency for Healthcare Research and Quality}}</ref><ref name=FAHRAPBTReview/> Protonová léčba je navíc mnohem dražší než ostatní typy radiační terapie<ref name="Felstein2005">{{cite news|url=http://www.chron.com/CDA/archives/archive.mpl?id=2005_3914112|title=M.D. Anderson private venture raises questions/ Proton-therapy benefits at center won't merit costs of care, some say|last=Feldstein|first=Dan|date=Oct 23, 2005|publisher=Houston Chronicle|quote="M.D. Anderson officials estimate that when patients on all types of insurance and payment plans are mixed together, proton delivery will cost an average of $37,000 per patient for prostate treatment, compared with $29,000 for IMRT and $21,000 for standard radiation. The amount excludes doctor fees, which will be roughly the same for each. "|accessdate=2009-10-01}}</ref> a vyžaduje investice v řádu několika miliard korun.<ref name="costandconcern">{{cite journal|doi=10.1059/0003-4819-151-8-200910200-00146|last1=Tepper|first1=JE|coauthors=Joel E. Tepper, MD, and A. William Blackstock, MD|date=20 October 2009|title=EDITORIAL: Randomized Trials and Technology Assessment|journal=[[Annals of Internal Medicine]]|volume=151|issue=8|pages=583–584|url=http://www.annals.org/cgi/content/short/151/8/583|pmid=19755346}}</ref><ref name="Forbes150M">{{cite news|url=http://www.forbes.com/forbes/2009/0316/062_150mil_zapper.html|title=The $150 Million Zapper:Does every cancer patient really need proton-beam therapy?|coauthors=David Whelan and Robert Langreth|date=March 16, 2009|publisher=[[Forbes Magazine]]|accessdate=2009-09-03}}</ref><ref name=NYT20120102>{{cite web|author1=Emanuel EJ|authorlink1=Ezekiel Emanuel|author2=Pearson SD|title=It Costs More, but Is It Worth More?|work=The Opinion Pages|publisher=The New York Times|location=New York|date=01-02-2012|url=http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/01/02/it-costs-more-but-is-it-worth-more/?emc=eta1|accessdate=01-03-2012}}</ref> |
|||
== Indikace == |
== Indikace == |
||
Pro své vlastnosti se protonová terapie využívá především v léčbě nádorů v blízkosti citlivých struktur a nádorů, u kterých je nutné maximalizovat léčebnou dávku - a současně nepoškodit okolní struktury. |
Pro své vlastnosti se protonová terapie využívá především v léčbě nádorů v blízkosti citlivých struktur a nádorů, u kterých je nutné maximalizovat léčebnou dávku - a současně nepoškodit okolní struktury. Hlavní indikací jsou proto:{{doplnit zdroj}} |
||
⚫ | |||
Hlavní indikací jsou proto: |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
* Nádory hlavy a krku |
* Nádory hlavy a krku |
||
* Karcinom slinivky břišní |
* [[Karcinom slinivky břišní]] |
||
* Karcinom jater |
* [[Karcinom jater]] |
||
* Karcinom prostaty (lokalizovaný nebo lokálně pokročilý, dále pooperační ozařování) |
* [[Karcinom prostaty]] (lokalizovaný nebo lokálně pokročilý, dále pooperační ozařování) |
||
* |
* [[Lymfom]]y (nádory lymfatické tkáně) |
||
== |
== Protonová terapie v ČR == |
||
Protonovou léčbu poskytuje v ČR [[protonové centrum v Praze]]. |
|||
Protonová léčba je poskytována ambulatně - pacient pouze dochází na jednotlivá ozařování, v délce cca 45 minut. Během léčby není zásadně omezena jeho vitalita a aktivní život. Cyklus léčby trvá od jednoho do osmii týdnů a léčba nemá věková omezení. Léčbu poskytuje v ČR pouze protonové centrum na Bulovce. |
|||
==Reference== |
|||
{{překlad|en|Proton therapy|594172034}} |
|||
<references /> |
|||
== Zdroje == |
|||
*[http://healthcare-executive-insight.advanceweb.com/Medical-Imaging-Solutions-Center/Features/Articles/Proton-Therapy-Considered-Safest-Radiation-Treatment-for-Pediatric-Tumors.aspx#! Proton Therapy Considered Safest Radiation Treatment for Pediatric Tumors] |
|||
*[http://www.proton-therapy.org/documents/exec_sum_21313.pdf Prostate Cancer Patients Report on Benefits of Proton Therapy] |
|||
*[http://www.uphs.upenn.edu/news/publications/PENNMedicine/files/PennMedicine-2010-02-Spring-26-proton-therapy.pdf |
|||
*[http://www.protontherapysecrets.com/default.asp?iID=GFDKMD&item=GFEMDD Reduced Normal Tissue Toxicity With Proton Therapy] |
|||
[[Kategorie:Radioterapie]] |
[[Kategorie:Radioterapie]] |
Verze z 7. 2. 2014, 21:47
Protonová léčba je forma radioterapie, při níž se nemocná tkáň ozařuje proudem protonů. Hlavní výhodou je možnost zacílit paprsek do nemocného místa, i když je kontroverzní, zda to ve výsledku znamená výhodu ve srovnání s jinými, levnějšími přístupy.[2][3]
Kontroverze
Doposud nebyly publikovány žádné kontrolované vědecké studie, které by demonstrovaly vyšší přežívání pacientů po protonové léčbě ve srovnání s ostatními typy radiační terapie; dlouhodobá studie nicméně v současné době probíhá v Massachusetts General Hospital.[4][5][6][7][7] Protonová léčba je navíc mnohem dražší než ostatní typy radiační terapie[8] a vyžaduje investice v řádu několika miliard korun.[9][10][11]
Indikace
Pro své vlastnosti se protonová terapie využívá především v léčbě nádorů v blízkosti citlivých struktur a nádorů, u kterých je nutné maximalizovat léčebnou dávku - a současně nepoškodit okolní struktury. Hlavní indikací jsou proto:[zdroj?]
- Nádorová onemocnění u dětí (meduloblastom, kraniofaryngeom, nízce maligní gliom, Šablona:Ependymom, sarkomy měkkých tkání, Ewingův sarkom)
- Mozkové nádory a nádory báze lebeční (gliom, chordom, chondrosarkom, meningeom, AV malformace etd.)
- Nádory hlavy a krku
- Karcinom slinivky břišní
- Karcinom jater
- Karcinom prostaty (lokalizovaný nebo lokálně pokročilý, dále pooperační ozařování)
- Lymfomy (nádory lymfatické tkáně)
Protonová terapie v ČR
Protonovou léčbu poskytuje v ČR protonové centrum v Praze.
Reference
V tomto článku byl použit překlad textu z článku Proton therapy na anglické Wikipedii.
- ↑ TAHERI-KADKHODA, Z.; BJÖRK-ERIKSSON, T.; NILL, S., et al. Intensity-modulated radiotherapy of nasopharyngeal carcinoma: a comparative treatment planning study of photons and protons. Radiat Oncol.. 2008, roč. 3, s. 4. Dostupné online. ISSN 1748-717X.
- ↑ TEPPER, J. E.; BLACKSTOCK, A. W. Randomized trials and technology assessment. Ann Intern Med.. 2009, roč. 151, čís. 8, s. 583-4. Dostupné online. ISSN 1539-3704.
- ↑ WHELAN, David; LANGRETH, Robert. The $150 Million Zapper [online]. Forbes. Dostupné online.
- ↑ Proton beams vs. radiation: 5-year MGH study seeks definitive answers about costly prostate cancer treatment, By Carolyn Y. Johnson, Boston Globe, May 14, 2012
- ↑ TERASAWA, T, Teruhiko Terasawa, MD; Tomas Dvorak, MD; Stanley Ip, MD; Gowri Raman, MD; Joseph Lau, MD; and Thomas A. Trikalinos, MD, PhD. Systematic Review: Charged-Particle Radiation Therapy for Cancer. Annals of Internal Medicine. 20 October 2009, s. 556–565. Dostupné online. DOI 10.1059/0003-4819-151-8-200910200-00145. PMID 19755348.
- ↑ Particle Beam Radiation Therapies for Cancer: Policymaker Summary Guide [online]. U.S. Department of Health and Human Services, September 14, 2009 [cit. 2009-10-09]. Dostupné online.
- ↑ a b Particle Beam Radiation Therapies for Cancer Final Research Review [online]. U.S. Department of Health and Human Services Federal Agency for Healthcare Research and Quality, September 14, 2009. Dostupné online.
- ↑ FELDSTEIN, Dan. M.D. Anderson private venture raises questions/ Proton-therapy benefits at center won't merit costs of care, some say. www.chron.com. Houston Chronicle, Oct 23, 2005. Dostupné online [cit. 2009-10-01].
- ↑ TEPPER, JE, Joel E. Tepper, MD, and A. William Blackstock, MD. EDITORIAL: Randomized Trials and Technology Assessment. Annals of Internal Medicine. 20 October 2009, s. 583–584. Dostupné online. DOI 10.1059/0003-4819-151-8-200910200-00146. PMID 19755346.
- ↑ The $150 Million Zapper:Does every cancer patient really need proton-beam therapy?. www.forbes.com. Forbes Magazine, March 16, 2009. Dostupné online [cit. 2009-09-03].
- ↑ Emanuel EJ; PEARSON SD. It Costs More, but Is It Worth More? [online]. New York: The New York Times, 01-02-2012 [cit. 2012-03-01]. Dostupné online.