Wikipedie:Diskuse o smazání/Honimír
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Naprosto neudržitelný článek, neozdrojované, podezřelé, seriózně neexistující, víceméně dosažen konsensus, nemá cenu dále protahovat. --Wespecz 16. 8. 2010, 22:28 (UTC)
Honimír[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Dezidor 15. 8. 2010, 10:08 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat - Podle mě takovéto jméno neexistuje. V žádné literatuře jsem jej nanašel a když je zadám do Googlu, vylézají úplně jiné výsledky. --Dezidor 15. 8. 2010, 10:11 (UTC)
- Smazat - vypadá to na vlastní výzkum, navíc toto slovo znám ve zcela jiných konotacích. MiroslavJosef 15. 8. 2010, 10:10 (UTC)
- Ponechat, ale vyměnit šablonu {{ověřit}} za {{subst:urgentně ověřit}}. --Chevees 15. 8. 2010, 11:08 (UTC)
- Smazat – jméno zřejmě neexistuje, nevidím důvot proč ho zde nechat. ♥ K123456 16. 8. 2010, 08:32 (UTC)
- Ponechat s UO, nevěřím, že nebude na hesle alespoň něco pravdy. Tipoval bych, že se takové jméno kdysi možná opravdu vyskytovalo. Tudíž dát šanci a vyzvat k ověření. Palu 16. 8. 2010, 12:54 (UTC)
- Pod tíhou důkazů smazat (viz komentáře). Tady už UO nic nezachrání. --Wespecz 16. 8. 2010, 17:54 (UTC)
- Smazat, pro takto podezřelé naprosto nezdrojované informace platí zásada nejprve mazat, a pak teprve diskutovat, jestli by se to náhodou nedalo ověřit. Nepodložené nesmysly by tu neměly zůstávat ani týden. Ani šablona UO není určena k tomu, aby chránila nesmysly před okamžitým smazáním. Jméno evidentně existuje, nicméně měl bych podezření, že závažné informace o jeho historii, významu a použití v článku chybí a ty, které tam jsou, zase jsou dost možná vycucané z prstu. --ŠJů 16. 8. 2010, 21:39 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Se jménem jsem se setkal pouze v jednom čtyřlistku, ke mluvili o lyžařském instruktorovi, který všechny honil jako o Honimírovi. JAn 15. 8. 2010, 18:10 (UTC)
V knize Václava Rameše Po kom se jmenujeme. Encyklopedie křestních jmen. Praha : Libri, 2003. Takovéto jméno zmíněno není. --Martin Kotačka 16. 8. 2010, 17:51 (UTC)
Za relativně nejsolidnější zdroj bych považoval studii Eva Formánková: Dostavníkem do Ejči pod Mejknínem, 6 Studia Moravica VI Symposiana (FF 2008), FF UPOL 2008, str. 195–199 (Acta Universitatis Palackianae Olomucensis). Věnuje se Krhútské kronice. Na straně 198 je jméno Honimír uvedeno mezi příklady Hrychovy oblíbené stylistické figury, hříček založených na chybné, zvrácené etymologii a her s komicky aluzivními vlastními i místními jmény. Předpokládal bych, že to slovo má původ u Hrycha a starší výskyt bychom hledali stěží. V dnešní době je slovo používané takřka výhradně jako odkaz na různé skryté asociace, od masturbace přes buzeraci až po hanlivé označení sportovních lovců – ale to už je můj vlastní výzkum dle Googlu. Do Wikislovníku dobrý nápad, ale pro Wikipedii asi slabé téma. --ŠJů 16. 8. 2010, 21:56 (UTC)
Pro zájemce o hlubší studium přímé citace:
- Krhútské legendy: Honimír a jeho chemik
- Pravidla krhútského národa: „Ideovým pojidlem Krhútů je Prakršno, známé ve světě jako věda o kmihu, motání a cucích, tmelící národ ve volné souručenství věrozvěstů, hordubalů, raplů a honimírů všeho druhu, vycházející z bezpečně dosažené etapy pospolně-druhobytné společnosti se silnými rodovými prvky.“
Ha, už jsem přišel na to, odkud text čerpá. Stačí se podívat na článek Horymír. Smazat. --Dezidor 16. 8. 2010, 22:17 (UTC)