Wikipedie:Diskuse o smazání/Esmska

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem obnoveno/ponecháno. Diskuse se shodla na významnosti článku. Článek byl ověřen a tedy odpadl původní důvod ke smazání. Jelikož byl článek již obnoven, předčasně uzavírám tuto diskusi. --Wikipedista:BobM _d|p 1. 10. 2010, 10:03 (UTC)

Esmska

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Palu 26. 9. 2010, 20:16 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Obnovit - Stránka byla smazána v hlasování o smazání v roce 2007, kdy ještě program nedosahoval encyklopedické významnosti. V dnešní době už ale existuje několik NNVZ, které dokládají EV, proto navrhuji k posouzení a k případnému obnovení a aktualizování stránky. Palu 26. 9. 2010, 20:16 (UTC)

  Odkazy na zdroje:

  http://www.zive.cz/clanky/esmska-posilejte-sms-z-pocitace/sc-3-a-145853/default.aspx

  http://www.linuxexpres.cz/praxe/posilani-sms-zprav-z-linuxu-pomoci-programu-esmska

  http://www.macblog.sk/tipy-a-triky/esmska-posielajte-sms-spravy-priamo-z-macu-2068.html

  http://www.techportal.cz/9/1/esmska-sms-z-pocitace-pohodlne-cid242804/

  http://www.softsea.com/review/Esmska.html

  Méně netriviální:

  http://www.abclinuxu.cz/software/internet/sms/esmska

  http://wiki.ubuntu.cz/Esmska

  http://www.stahuj.centrum.cz/komunikace/telefonie/esmska/

  http://www.sosej.cz/Esmska.html

  http://www.dwn.cz/esmska

  Ceny:

  http://www.root.cz/clanky/vitezem-ankety-je-software-freerapid-downloader/ - první místo odborné poroty v kategorii Software v anketě Czech Open Source 2010

  a mnoho dalších zdrojů na internetu. Palu 26. 9. 2010, 20:16 (UTC)

• Obnovit - kupodivu se za ty tři roky vše změnilo a jsou i ty recenze. Zagothal 26. 9. 2010, 21:39 (UTC)
• Vyznamnost takoveho programu se muze sice velmi menit s casem, ale nevidim duvod, proc by stranka nemohla existovat.Franp9am 27. 9. 2010, 19:56 (UTC)
• Obnovit sic.--frettie.net 27. 9. 2010, 23:01 (UTC)
• podmíněně ponechat (obnovit)/urgentně ověřit - ponechat za podmínky ozdrojování (dosud pouze jeden zdroj). Ponechat k urgentnímu ověření. --Wikipedista:BobM _d|p 28. 9. 2010, 14:31 (UTC) ponechat, zdroje doloženy _{změna hlasu vzhledem k ověření. --Wikipedista:BobM d|p 30. 9. 2010, 10:22 (UTC)}

  Ač jsem přesně nepochopil tento požadavek, poněvadž zdroje jsou tu vypsány o pár řádků výše, splnil jsem jej. Kvalitě článku to prospěje, ale na tuto diskusi to žádný vliv nemá. Palu 29. 9. 2010, 20:03 (UTC)

Komentáře

Stránku jsem (dočasně?) obnovil, aby bylo jasné, o čem se diskutuje. --Tchoř 26. 9. 2010, 21:42 (UTC)

Dal jsem tam požadavek na aktualizaci ({{Aktualizovat}}). Zagothal 26. 9. 2010, 21:46 (UTC)

Aby se článek zase nesmazal, že bych v článku viděl doklad významnosti to ne. --Elm 28. 9. 2010, 10:28 (UTC)

V článku jej v tuto chvíli neuvidíte, dokud do něj někdo neopíše ty zdroje, které jsem uvedl v této diskusi. Palu 28. 9. 2010, 11:05 (UTC)

Dva asi nejlepší jsem tam dal. Zagothal 28. 9. 2010, 11:19 (UTC)

Návrh na uzavření

• Navrhuji rychle uzavřít s výsledkem ponechat, článek ozdrojován a důvody ke smazání pominuly. --Wikipedista:BobM _d|p 30. 9. 2010, 10:33 (UTC)
• Uzavřel jsem. --Wikipedista:BobM _d|p 1. 10. 2010, 10:03 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.