Wikipedie:Archiv červencového konfliktu (7. část)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
2. srpna přesunuto Vítem Zvánovcem ze stránky Wikipedie:Nástěnka správců.

Problém s Cinikovou home page[editovat | editovat zdroj]

Wikipedista:Cinik na své home page uvádí: "Toto je uživatelská stránka nepřítele Víta Zvánovce. Podrobnější informace o spáchaných zločinech naleznete na osobní stránce VZ a v jeho příspěvcích. Můžete se také podívat na úplný soupis urážek, které provinilý nedouk na Wikipedii napáchal."

Dle jeho tvrzení se oním provinilým nedoukem myslí sebe, nicméně změnu textu na: "Toto je uživatelská stránka nepřítele Víta Zvánovce. Podrobnější informace o spáchaných zločinech naleznete na osobní stránce VZ a v jeho příspěvcích. Můžete se také podívat na úplný soupis urážek, které provinilý nedouk Cinik na Wikipedii napáchal," odmítl na Wikipedista diskuse:Vít Zvánovec#Pokus o domluvu Cinikovi, takže jeho tvrzení je zjevně účelové.

Prosím o neprodlený zásah. -- Vít Zvánovec 10:06, 22. 7. 2005 (UTC)

Chování Cinika[editovat | editovat zdroj]

Při editaci této stránky Cinik na mou adresu připojil do shrnutí editace slova: S blázny nebojuji... Žádám, aby byl pokárán za to, že zneužil shrnutí editace pro osobní útoky, což je vážný prohřešek proti ethice Wikipedie. -- Vít Zvánovec 10:12, 22. 7. 2005 (UTC)

Připojuji se. Jelikož použil množné číslo, určitě myslel i mě. --Li-sung 10:14, 22. 7. 2005 (UTC)
Díky. -- Vít Zvánovec 10:17, 22. 7. 2005 (UTC)

Doplněk: Navíc při editaci své home page uvedl, že si nezasloužím úctu, a dále větu: "Pan Zvánovec je už prostě nepříčetný". Vzhledem k opakovanosti prohřešku žádám zablokování Cinika na 24 hodin. -- Vít Zvánovec 10:17, 22. 7. 2005 (UTC)

Je pod mou důstojnost se k tomu vyjadřovat... Cinik 10:19, 22. 7. 2005 (UTC)

Oni se za Vás vyjádří jiní. Škoda, že Li-sung nemá správcovská práva, tentokrát se zachoval správně. -- Vít Zvánovec 10:22, 22. 7. 2005 (UTC)

S tím blokováním nesouhlasím, koneckonců sám podobné věci děláš Vítku. Ještě jednou a naposled, nechte toho oba. Začalo to tak nedějně a teď to zase rozviřujete. Tady nejde o zametání pod koberec, tady jde o OBOUSTRANNOU vůli nechat hádek. --Karakal 10:33, 22. 7. 2005 (UTC)

Dobře, jaký trest navrhujete? Nebo si myslíte, že urážet ve shrnutí editace je normální? Nedělejme z Wikipedie holubník. -- Vít Zvánovec 10:35, 22. 7. 2005 (UTC)