Wikipedie:Průzkum: Odborné výrazy a cizí slova v článcích: Porovnání verzí

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Interaktivně procházet historii
← Přejít na předchozí porovnáníPřejít na další porovnání →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
Sazex (diskuse | příspěvky)
1 900 editací
Řádek 114: Řádek 114:
* O obojí, ale ne o kvalitu na úkor kvantity. [[User:Honza Záruba|Honza Záruba]] <small>[[wikt:|Pomozte Wikislovníku!]]</small> 16:50, 12. 6. 2007 (UTC)
* O obojí, ale ne o kvalitu na úkor kvantity. [[User:Honza Záruba|Honza Záruba]] <small>[[wikt:|Pomozte Wikislovníku!]]</small> 16:50, 12. 6. 2007 (UTC)
* O obojí. --[[Wikipedista:Luboš Pruner|Luboš Pruner]] 13:17, 14. 6. 2007 (UTC)
* O obojí. --[[Wikipedista:Luboš Pruner|Luboš Pruner]] 13:17, 14. 6. 2007 (UTC)
* O kvantitu. Při zachování alespoň pahýlovité kvality.--[[Wikipedista:Sazex|Sazex]] 13:25, 14. 6. 2007 (UTC)


== Čemu se hlavně věnujete na Wikipedii? ==
== Čemu se hlavně věnujete na Wikipedii? ==

Verze z 14. 6. 2007, 15:25

Následující průzkum se týká použití odborných výrazů a cizích slov v článcích. U otázek, kde se nabízejí odpovědi - odpovězte do jedné z kategorií. Pokud nebudete vědět, nezakládejte nový odstavec "Nevím"!!!. Své odpovědi podle libosti okomentujte. Diskutujte v sekci diskuse. U otázek bez sekundárního členění vypište slovy. Děkuji za Váš čas!!! --Juan de Vojníkov 13:31, 12. 6. 2007 (UTC)


Je problém použití odborných výrazů a cizích slov potřeba řešit?

Ano

  • …

Ne

Zvyšuje použití odborných výrazů kvalitu článků?

Ano

  • Bez odborných výrazů bychom měli pouze encyklopedii obecné češtiny. --Luboš Pruner 13:03, 14. 6. 2007 (UTC)

Ne

  • Kvalitu zvyšuje povšechné pokrytí problematiky jakýkoliv (i neodbornými) prostředky. --Li-sung ✉ 13:49, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Pokud jsou použita jenom, aby to vypadalo, že je autor expert, tak spíš snižují. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 16:50, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Viz výše. --Reaperman 19:12, 13. 6. 2007 (UTC)

Zvyšuje použití cizích slov kvalitu článků?

Ano

  • …

Ne

  • Kvalitu zvyšuje povšechné pokrytí problematiky jakýkoliv (i necizími) prostředky. --Li-sung ✉ 13:49, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Jako předchozí. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 16:50, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Viz výše. --Reaperman 19:12, 13. 6. 2007 (UTC)
  • Samo o sobě ne. Ale rozlišujme odborné výrazy a cizí slova. --Luboš Pruner 13:05, 14. 6. 2007 (UTC)

Je vhodné odkazovat z článků do jiných wikiprojektů přes wikilinky?

Ano

  • …

Ne

  • Interwiki jsou jen náhražka externího odkazu. Jakýkoliv odkaz na jiný projekt/server je třeba zdůraznit, aby bylo čtenáři jasné, že pokud chce pokračovat na Wikipedii musí se vrátit. --Li-sung ✉ 13:49, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Nikdy. To jsou externí odkazy. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 16:50, 12. 6. 2007 (UTC)

Je žádoucí nutit uživatele používat české ekvivalenty cizích slov?

Ano

  • …

Ne

  • Jsme Wikipedii v českém jazyce, používáme česká slova ať už domácího původu nebo přejatá. Nepřísluší nám prosazovat žádné umělé výmysly stejně jako dosud nepřejatá slová patřící spíše do oblasti slangu. --Li-sung ✉ 13:49, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Nechápu proč by bylo, doba jazykového purizmu už je snad nějaké to století pryč. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 16:50, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Všechna slova, kterými lze pojem vysvětlit bez ztráty informace, jsou dobrá. --Luboš Pruner 13:10, 14. 6. 2007 (UTC)

Jakým způsobem vysvětlovat odborné výrazy v článcích?

Nijak (nechat je tam, jak jsou)

Uvádět do závorky jejich vysvětlení

  • Pokud je článek odkázat jinak vysvětlit v závorce. --Li-sung ✉ 13:49, 12. 6. 2007 (UTC)

Nabízet v těchto článcích odkaz na Wikislovník

  • …

Odkazovat z těchto výrazů na jiné články

  • Pokud je článek odkázat jinak vysvětlit v závorce. --Li-sung ✉ 13:49, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Pokud je slovo třeba vysvětlit nesouvisející s předmětem článku, jinak nevysvětlovat vůbec. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 16:50, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Pokud má na wp takový článek své místo. --Reaperman 19:12, 13. 6. 2007 (UTC)
  • Ano, každý článek o odborném výrazu má na Wikipedii své místo. --Luboš Pruner 13:12, 14. 6. 2007 (UTC)

Odkazovat z těchto výrazů na Wikislovník

  • Pokud se nejedná o obecně známý termín, který navíc nemůže mít na wp řádný článek. --Reaperman 19:12, 13. 6. 2007 (UTC)

Jinak...(vypište slovy)

  • ..

Měly by se odborné výrazy v článcích zvýrazňovat?

Ano

  • …

Ne

Jakým způsobem vysvětlovat cizí slova článcích?

Nijak (nechat je tam, jak jsou)

Uvádět do závorky jejich vysvětlení

  • Pokud je článek odkázat, jinak vysvětlit v závorce. --Li-sung ✉ 13:49, 12. 6. 2007 (UTC)

Nabízet v těchto článcích odkaz na Wikislovník

  • …

Odkazovat z těchto výrazů na jiné články

  • Pokud je článek odkázat, jinak vysvětlit v závorce. --Li-sung ✉ 13:49, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Pokud je to třeba. Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 16:50, 12. 6. 2007 (UTC)
  • Pokud má takový článek na wp své místo. --Reaperman 19:12, 13. 6. 2007 (UTC)
  • Odkazem nebo vysvětlením v závorce. --Luboš Pruner 13:15, 14. 6. 2007 (UTC)

Odkazovat z těchto výrazů na Wikislovník

  • Pokud se nejedná o obecně známý termín, který navíc nemůže mít na wp řádný článek. --Reaperman 19:12, 13. 6. 2007 (UTC)

Jinak...(vypište)

  • …

Měla by se cizí slova v článcích zvýrazňovat?

Ano

  • …

Ne

Měla by česká Wikipedie usilovat v této fázi o kvantitu, nebo kvalitu?

Čemu se hlavně věnujete na Wikipedii?

Tvorba článků

  • …

Tvorba pahýlů

  • …

Diskuse a tvorba pravidel

  • …

Kontrola posledních změn

  • …

Rozšiřování článků

  • …

Zkvalitňování článků

Jiné... (vypište)

Na jakých projektech Wikimedia Foundation působíte

Co Vás nejvíce baví na Wikipedii?

Diskuse

Dlouhé, nečtu. Nikdo mi tu ani nezdůvodnil, proč bych to měl dělat. A ani nekomentuju, abych se nedopustil nepředpokládání dobré vůle. --Okino 16:07, 12. 6. 2007 (UTC)
Je to dobrovolný průzkum, takžeho samozřejmě dělat nemusíš.--Juan de Vojníkov 16:26, 12. 6. 2007 (UTC)
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Průzkum:_Odborné_výrazy_a_cizí_slova_v_článcích&oldid=1587272“