Diskuse:Umělá inteligence: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Verze z 13. 10. 2016, 06:50

V článku je použit materiál (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Umělá_inteligence&oldid=14000098) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2016080910011249.

Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

Za OTRS vložil --Mates (diskuse) 18. 9. 2016, 23:47 (CEST)Odpovědět

Může mi někdo říct, jak je možné v praxi rozlišit silnou a slabou UI? Domnívám se, že není možné rozpoznat jedno od druhého při kontaktu s nimi. --Eldron 22:17, 9. 6. 2006 (UTC)

Proč je v aplikacích odkaz na rozcestník en:Chinook ?? JanSuchy 23:18, 15. 9. 2006 (UTC)

Protože to možná kdysi nebyl rozcestník. Míněn je ten program hrající dámu, opravil jsem to. --Mmh 23:36, 15. 9. 2006 (UTC)

Text uživatele Kremen

Nejnovější komentář: před 8 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

Má být do článku zpět zařazen text, jež přidal uživatel Kremen? --Mates (diskuse) 18. 9. 2016, 23:47 (CEST)Odpovědět

Myslím, že to není encyklopedický text a pokud zařadit, tak patřičně přepracovaný. Já na to osobně čas v současné době bohužel nemám. --Palu (diskuse) 20. 9. 2016, 11:21 (CEST)Odpovědět

Na žádost uživatele jsem text vrátil, ale obávám se, že tento text patří tak možná na Wikiknihy jako studijní materiál, nikoliv sem jako encyklopedický text srozumitelný široké veřejnosti. Text nezapadá ani stylisticky, ale ani logickým uspořádáním. Je nalepen a naroubován na dosavadní článek a ten tak ztratil trochu konzistenci. Přidávám tak šablonu Přesunout na Wikiknihy a uvidíme, jestli se vyjádří ještě někdo nebo jestli třeba uživatel daný text upraví. --Palu (diskuse) 13. 10. 2016, 07:50 (CEST)Odpovědět

@@ Řádek 12: / Řádek 12: @@
 Má být do článku zpět zařazen text, jež přidal uživatel Kremen? --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 18. 9. 2016, 23:47 (CEST)
 :Myslím, že to není encyklopedický text a pokud zařadit, tak patřičně přepracovaný. Já na to osobně čas v současné době bohužel nemám. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 20. 9. 2016, 11:21 (CEST)
+:Na žádost [[Wikipedista:Kremen|uživatele]] jsem text vrátil, ale obávám se, že tento text patří tak možná na [[b:|Wikiknihy]] jako studijní materiál, nikoliv sem jako encyklopedický text srozumitelný široké veřejnosti. Text nezapadá ani stylisticky, ale ani logickým uspořádáním. Je nalepen a naroubován na dosavadní článek a ten tak ztratil trochu konzistenci. Přidávám tak šablonu Přesunout na Wikiknihy a uvidíme, jestli se vyjádří ještě někdo nebo jestli třeba uživatel daný text upraví. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 13. 10. 2016, 07:50 (CEST)