Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:84.42.240.142

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Zvonohlík v tématu „Flastenec

Flastenec[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Flastenec. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 5. 3. 2023, 22:45 (CET)Odpovědět

Víte toto slovo se poslední měsíce používá stále častěji, proto jsem se rozhodl ho zde vložit. Můj popis vznikl na základě mé úvahy o zkušenosti s tímto slovem ve veřejném prostoru, nelze tedy pro tvorbu hesel použít vlastní mozek ? Je potřeba papouškovat jen již jiné zdroje ? Uvedl bych tam klidně i dlaší zdroj, ale nevím jak další zdroj přidat
Ivo Krátký --84.42.240.142 7. 3. 2023, 13:03 (CET)Odpovědět
Chcete-li znevážit značnou část občanů, tak je prohlašte pokud možno za zločince, což je typická praktika z dob stalinismu, či mccarthismu. --Zvonohlík (diskuse) 18. 3. 2023, 23:20 (CET)Odpovědět

Dezolát[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Dezolát. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 5. 3. 2023, 22:47 (CET)Odpovědět

Víte toto slovo se poslední měsíce používá stále častěji, proto jsem se rozhodl ho zde vložit. Můj popis vznikl na základě mé úvahy o zkušenosti s tímto slovem ve veřejném prostoru, nelze tedy pro tvorbu hesel použít vlastní mozek ? Je potřeba papouškovat jen již jiné zdroje ? Uvedl bych tam klidně i dlaší zdroj, ale nevím jak další zdroj přidat
Ivo Krátký --84.42.240.142 7. 3. 2023, 13:03 (CET)Odpovědět
Ivo Krátký: Tímto termínem skupina voličů stran stávající vládní koalice, jež při posledních parlamentních volbách získala, při volební účasti lehce nad 65 %, o jedno procento hlasů méně než strany předchozí vlády, či strany předchozí vládu podporující. Nejedná se tudíž o regulérní vládu, protože spočítáme-li si kolik všech oprávněných voličů hlasovalo při této méně než dvoutřetinové účasti pro stávající vládu, tak nám vyjde číslo 28 % a nějaké setiny. Pro strany předchozí vlády, či předchozí vládu podporující, hlasovalo celkem více, než 29 % všech oprávněných voličů. Faktem dále zůstává, že strany KSČM a ČSSD získaly dohromady přes 8 % hlasů, které jim byly anulovány s ohledem na pětiprocentní volební klauzuli. Tvůrci této kauzule zcela ignorují fakt, že poslanecká sněmovna má 200 poslanců a počítám-li dobře, tak na každého jednoho poslance tudíž připadá půl procento odevzdaných hlasů a v ideálním případě půl procento hlasů všech oprávněných voličů. Tvůri a zastánci této klauzule tím dávají demokracii pěkně na frak a posílají občanům vzkaz "jste nám lhostejní a tuto klauzuli nikdy nezrušíme". Kdyby byla skutečná vůle a záleželo by všem na vůli voličů, tak by voličům poskytli i neomezený počet náhradních hlasů pro případ, že voličem preferovaná strana nepřekročí ono půl procento. Není vůbec žádný problém provést reformu systému spočívající v tom, že na každém hlasovacím lístku budou dále tři kolonky, z nichž první dvě určí, jestli se jedná o voličem preferovanou stranu, nebo náhradní hlas a třetí kolonka určí pořadí preference náhradní strany.--Zvonohlík (diskuse) 18. 3. 2023, 23:14 (CET)Odpovědět