Diskuse s wikipedistou:Brizka

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

Díky za rozvedení Civilního procesu.--Taavetti 7. 2. 2010, 22:10 (UTC)

Ahoj. Já díky za korekce. Jsem tu relativně nový, takže ještě stále vychytávám věci a chyby. Hlavně často řešim, jak moc mam používat "prázné řádky" ohledně přehlednosti a grafické úpravy. Jestli co nejméně, vůbec či jak. Myslím ohledně bodů pod sebou, jak to právě teď bylo tady u zásad procesního práva.

Platí, že stačí odrazit jeden volný řádek. Ještě je vhodné linkovat na co nejvíce různých hesel. Pokud se v článku mluví o něčem, co má na wiki vlastní článek, pak se to přidá do těch hranatých závorek: [[OSŘ]] -> OSŘ, pokud potřebuješ skloňovat, pak [[Jan Filip|Jana Filipa]] -> Jana Filipa. Na konci článku se přidávají kategorie: [[Kategorie:Název kategorie]]. Někdy je vhodné také přidat odkazy na související články nebo externí odkazy, ale tím tě hned na začátku nebudu plést... Každý začal a dělá chyby, postupně je vychytáš. Ještě poznámka: diskusní příspěvky se podepisují (jak na to je na obrázku).--Taavetti 7. 2. 2010, 22:49 (UTC)

Jasný, o podpisu sice vím, ale nějak jsem na to zapomněl, respektive si to neuvědomil. Jo, interní odkazy a skloňování už jsem se naučil používat, jen když na to nezapomenu :-).Díky ne-existenci interní odkazů tu budu ještě dneska asi dlouho sedět, abych jich pár vytvořil, nerad za sebou nechávám červené odkazy :-), naštěstí hodně institutů v procesním právu není tak hodně rozsáhlá materie.--Brizka 7. 2. 2010, 22:55 (UTC)

Jo ted jsem si všimul ještě jedně věci, možná by stálo za to spojit dva články, a to články "Civilní proces" a "Občanské právo procesní", neb jsou to synonyma, úplně shodné termíny, respektive: civilní právo procesní = civilní proces = občanské právo procesní = občanské soudní řízení--Brizka 7. 2. 2010, 23:15 (UTC)

Nedoporučoval bych, ty pojmy volně zaměnitelné nejsou. Civilní proces je společenský jev, občanské právo procesní představuje jeho právní úpravu a je tvořeno normami a principy – hlavně o nich by měl být článek, tj. OSŘ, EŘ, InsZ v obecné rovině, hlavní principy atp.--Taavetti 7. 2. 2010, 23:29 (UTC)

Hm, vlastně máš pravdu, tak nás to učili i na fakultě, akorát my (studenti) používáme mezi sebou tyto termíny promiskuitně, i když z hlediska právní nauky a teorie bychom asi neměli :-)--Brizka 7. 2. 2010, 23:43 (UTC)

Procesní právo[editovat zdroj]

Zdravím, pročetl jsem si články k procesnímu právu, co jsi napsal... Nechci Tě nějak odradit, ale ty články potřebují NUTNĚ opravit. A to především Smírčí řízení, Vedlejší intervence a Hlavní intervence. Problém je především v tom, že se to až moc podobá: Winterová, A. Civilní proces. Praha, Linde, 2008. s. 162-163 (intervence) a 353-356 (smírčí řízení). Článek na wiki tvoříme z existujících údajů vlastními slovy. Pokud citujeme zákon, pak doplníme reference (užitečné: {{Šablona|PVS}}). U práva se jisté míře podobnosti nevyhneme, protože si nejde právní text upravovat svévolně, ale taková míra podobnosti možná není (navíc s učebnicí). Tak ty články, prosím, uprav. Jinak přeji hodně zdaru nejen na wiki, Taavetti 3. 3. 2010, 00:17 (UTC)

Ahoj, máš (bohužel) naprostou pravdu. Hledal jsem ještě jiné prameny k těmto tématům, ale bohužel jsem nic jiného defakto nenašel, aspon ně něco, co by bylo pro mě dostupné. U právních textů je opravdu problém, že blbě naformuluješ-přeformuluješ jedno slovo, a má to často odlišný význam, takže jsem se raději držel učebnice, což samozřejmě bylo na úkor toho, že je to skoro stejné. Nicméně se to pokusim trochu opravit a vlastními slovy přeformulovat, jen to asi dnes nestihnu. --Brizka 3. 3. 2010, 11:24 (UTC)

Né, já nemyslel, že to hned dnes všechno přepíšeš. Postupně. Jinak bych doporučil komentáře: šedý beckovský (DRÁPAL, Ljubomír; KRČMÁŘ, Zdeněk; Bureš, Jaroslav et al. Občanský soudní řád - komentář. Praha: C. H. Beck, 2006. ISBN 80-7179-378-7) nebo nejaktuálnější rudý (DAVID, Ludvík; IŠTVÁNEK, František; JAVŮRKOVÁ, Naděžda, KASÍKOVÁ, Martina; LAVICKÝ, Petr et al. Občanský soudní řád: komentář. Praha : Wolters Kluwer ČR, 2009. 1108 s. ISBN 978-80-7357-460-4 (I. díl).) nebo pak jsou ještě i velký beckovský komentář. Poslední dva reflektují změny doručování atp., co jsou od léta 2009. Možná tam by bylo možné najít nějakou inspiraci. Měj se, Taavetti 3. 3. 2010, 12:10 (UTC)