Diskuse k Wikipedii:Tiskové zprávy/prosinec 2005
Přidat téma- se co do objemu informací pohybuje kolem 17. místa na světě - to je odkud ? --Li-sung ✉ 08:24, 30. 11. 2005 (UTC)
- Podle celkového objemu dat v článcích: http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/TablesDatabaseWords.htm ... hmm, asi jsem se přepočítal, mělo být 16. (ale Finy jsme už předehnali, takže nakonec 15.). Podle pouhého počtu článků je to horší, mě vyšlo 22. místo. Můžeme se tedy pochlubit, že mezi srovnatelnými wikipediemi máme nadprůměrně velké články. --Beren 08:43, 30. 11. 2005 (UTC)
- Větu slibně roste díky úsilí stovek dobrovolných přispěvatelů bych nahradil mnoha, -jkb- ✉ 09:06, 30. 11. 2005 (UTC)
Odstranil jsem odkaz na Britannicu. Soutěžení / dohánění / předhánění Britannicy - sice to tak třeba část wikipedistů bere, ale rozhodně to není cíl projektu, a není to vhodné do PR. (Zvlášť když je uvedené srovnání podáno pro nás negativně...)
Obecně v PR je vždy bezpečnější se vyhnout jmenovitému srovnání s konkurencí. --Wikimol 16:53, 30. 11. 2005 (UTC)
- No... jako místo vzniku bych dal Síť, Internet, Wikipedie, Virtuální svět nebo něco v tom smyslu... --Luděk 11:50, 2. 12. 2005 (UTC)
- Dotaz: je nějaký důvod, proč do textu nedat odkazy na další projekty Wikimedia (Wikcionář, Wikibooks aj.)? Já je tam rád doplním, ale chci napřed vědět, zda to není záměr, např. kvůli nepřehlcení textu hypertextovými odkazy.
- Ad Luděk: jestli myslíš tzv. domicil (teď Praha), tak bych tam osobně nechal tu Prahu. Mám dojem, že domicil typu Síť či Virtuální svět by možná mohl působit trochu neseriózně. --Radouch 12:39, 2. 12. 2005 (UTC)
@Radouch - záměr to nebyl, editujme s odvahou. --Beren 12:43, 2. 12. 2005 (UTC)
Záměr to nebyl, ale teď mi ten odstavec připadá url přehlcený :-) Možná by to šlo nechat jako odkazy bez vypisovní url. --Wikimol 13:14, 2. 12. 2005 (UTC)