Diskuse k šabloně:Medaile

Upřesnění dokumentace

@Harold: Zdravím. Mám několik nejasností. Soutěž má být Londýn 2015 nebo 2015 Londýn? (Používám první, ale druhá má asi výhodu zobrazení řazení podle let pod sebou v komínku.) Pojem vítěz/vítězka má navozovat celkové vítězství u světového či jiného poháru?

U jednoho závodu má být pořadí chronologicky podle let (čímž se alespoň také ukáže vývoj medailí), nebo napřed zlaté, stříbrné a poté bronzové a až potom podle let shora dolů? (Více kladů vidím u chronologického řazení.) Zelenymuzik (diskuse) 7. 8. 2017, 12:58 (CEST)

Otázky dobré, není však na ně odpověď... Protože nikde neproběhla nějaká diskuse, jak by to mělo být a tedy neexistuje nějaká koncepce.

U "svých" článků (=těch, které jsem založil) využívám podobu 2015 Londýn a primární seřazení dle hodnoty. U dalších, které sleduji a nějak více mě zajímají, to někdy občas při nějakých náhodných editacích změním na tuto podobu. Určitě jsem ovlivněn medailoboxy na en:, kde to takto používají (proč vymýšlet něco nového?), ale zkrátka mi to taky dává smysl.

V případě uvedení roku jako prvního, jak sám píšeš, je výhoda, že rok je jasně vidět pod sebou, zatímco když máš jednu medaili z Londýna 2015 a další z Nového Města na Moravě 2016, ty roky se tam ztrácí někde na konci, nehledě na možnost zalomení řádku.

Co se týče řazení medailí, mě jako čtenáře primárně zajímá, kolik kterých medailí sportovec získal, kolik má zlatých, atd. Chronologie je pro mě až na druhém místě a domnívám se, že ta by měla vyplývat především z článku, jeho textu, případně dalších podrobnějších tabulek v článku. Rovněž vizuálně mi to střídání barev, co řádek to většinou jiná barva, přijde ne zrovna pěkné.

Formát závodu 2015 Londýn začnu také používat, s řazením medailí podle barev bych se také ztotožnil. Zelenymuzik (diskuse) 8. 8. 2017, 10:43 (CEST)

Pojem "vítěz" se používá tam, kde se nepředávají medaile. Vítězové celkových klasifikací světových pohárů medaile myslím nepřebírají, naopak dostávají velké celkové trofeje, poháry, glóby, atd. (nebo se pletu s těmi medailemi?). Totéž třeba vítězové Stanley Cupu, různých individuálních ocenění NHL (dejme tomu viz Dominik Hašek) a určitě ve fůře jiných případů. Za sebe bych ale teda světové poháry v medailoboxech stejně neuváděl, nikdy se to nedělalo a ani na en: to tak nemají. --Harold (diskuse) 7. 8. 2017, 13:35 (CEST)

Neuvádění světových pohárů mi ale přijde podivné a nemyslím že se to striktně neuvádí, určitě to nedělám jen já. To by tedy opět chtělo koncepci co v tom iboxu má být a co už je třeba v iboxu Sportovec a pod. (tam podle mě zase chybí koncepce když dělá někdo více sportů, jaký ibox použít) nebo v těle článku a dalších tabulkách. Někde na fr.w či it.w jsem viděl i uvádění medailí za jednotlivé světové poháry, ale to už je myslím druhá kategorie a iboxu je důležitější, jestli někdo vyhrál celé seriály závodů. Zelenymuzik (diskuse) 8. 8. 2017, 10:43 (CEST)

Já jsem si SP v medailoboxech na české wiki nevšiml, ale samozřejmě neznám všechny články. Nějak mi to tam prostě nepasuje, ale nějaký jiný argument mě momentálně nenapadá. Akorát zkrátka ta nejednota, doplníš to teď do pár náhodných článků a zbylé stovky nebo tisíce článků to obsahovat nebudou. Jak chceš, no. --Harold (diskuse) 8. 8. 2017, 21:00 (CEST)

Stále se ještě rozhlížím, ale myslím, že Wikipedie zatím pobrala jen některé sporty, Olympiádu a MS, další věcí je zatím těžší tu pochytat a ani u téhle šablony nejsou moc daná kritéria, Třeba ME také není všude. Nicméně vše nemusí mít řešení a né nutně nyní Zelenymuzik (diskuse) 8. 8. 2017, 22:34 (CEST)