Diskuse:Vzdělanostní nerovnost

Reference č. 7 očividně neodkazuje na relevantní informaci k té části textu, u které je uvedena. (Lutorv (diskuse) 14. 3. 2016, 02:15 (CET))Odpovědět

Nejasné tabulky a jiné

Nejnovější komentář: před 2 lety1 komentář1 člověk v diskusi

@Jakub Tadada:Tabulky v dolní části článku nejsou vysvětleny, jejich obsah nelze interpretovat (navíc reference není dostupná online). Příklad: rodiče VŠ český jazyk – 65,1. Co se měřilo, v jakých jednotkách? Stejně v tabulce Pořadí zemí podle nerovnosti..... Nelze jako argument uvádět hodnoty nedefinovaných průzkumů (kdo, kde, kdy?) bez vysvětlení jejich významu.

Reference na zprávu PISA je nefuknční (reference 9), tvrzení o pořadí ČR neověřitelné. Reference 10 vede na jiné číslo časopisu. (formálně by reference měly být uvedeny ve standardních šablonách, umožňující přímý proklik na zdroj)

Vhodné by též bylo odstranit hrubé prohřešky vůči správné češtině. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 9. 1. 2022, 22:33 (CET)Odpovědět