Diskuse:Vlaštovka obecná

WP:Q

Podzemnik

Super článek, dobře se čte a má zajímavá čísla. Měl bych jen pár vesměs menších věcí:

• "Hnízdí v severní Africe, Evropě, Asii a Severní Americe, odkud na zimu většinově táhne do subsaharské Afriky, jižní a jihovýchodní Asie, Austrálie a Jižní Ameriky." - nemůžu si pomoct, ale budí to dojem, že ta severoamerická populace migruje do Afriky.
• "díky jejímu zvyku lovit obtížný hmyz vlídně" - nevím, jestli tam to slovo vlídně patří, ale zkouším si představit vlaštovku vlídně lovící, moc mi to nejde
• "Nedávné studie podporují klasifikaci vlaštovkovitých" - šlo by to nějak časově upřesnit? Tyhle formulace "nedávné" nebo "nejnovější studie" vídávám u článků napsaných před 10 lety - ono to rychle zastarává, tak kdyby to šlo alespoň rámcově upřesnit, bylo by to super (např. studie z počátků 10. let 21. století)
• "skvrnitých vajec o průměrných rozměrech 19,39 x 13,67 mm" - říkám si, jestli udávání setin milimetrů není už trochu moc
• Víme, v jakých intervalech jsou vejce kladena? Každý den / obden...
• Něco k parazitům by nebylo? Na en k tomu něco je, šlo by patrně využít ty zdroje tam. Stačí jedna dvě věty
• A k predátorům bychom něco měli? Zmíněni jsou jen hnízdní predátoři, ale ne predátoři dospělců. Jiřička predátory má, tak by mohla mít i vlaštovka. Na en je dokonce zmíněn netopýr :)
• Docela mi chybí další obrázek dva tři. Vím, že jste říkal, že obrázky čistě pro ilustraci nemusíte, ale třeba obrázek mláďat tam v podstatě není, jen tak z boku když jsou krmena na hnízdě. Od uživatelů bych nečekal, že to půjdou lovit na Commons. Zajímavé mi přijdou např. tyhle mláďata nebo krmení mimo hnízdo. To je spíš tak na zvážení. Na NL mají dokonce tuhle super sérii vývojových stádií, ale chápu, pokud by to na Vás už bylo moc
• Refy:
  • U některých referencí Vám chybí strany. Bylo by super je doplňovat, když už se v tom hrabete - třeba ten Newton, pokud si dobře vzpomínám, má přes 1000 stran, to se bude pak špatně lovit dalším lidem, pokud si budou chtít zjisti více, pro Vás to bude pár vteřin.
  • Ta šablona sfn má i parametr pro rok - teď už to asi nechte, to tak jen pro příště, snad všechny hlavní referenční styly typu Chicago, APA nebo Harvard tam ten rok má. Ano ano, hádáte správně, jsem knihovník v terciárním institutu.

Jinak moc hezké a díky za heslo! Věřím, že se stříbrem nebude problém. Mám radost, jak nám ti nejčtenější ptáci rostou jako houby po dešti. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 9. 3. 2022, 08:05 (CET)

@Jirib: Tak jak to s Vámi vypadá tady? Že bychom to nějak posunuli? Jinak mám v zásobě ještě 2 kandidáty na DČ, a sice čápa bílého a jeřábka kanadského, kdybyste na to měl chuť mrknout časem :) --Podzemnik (diskuse) 22. 4. 2022, 03:48 (CEST)

@Podzemnik: Jsem na tom teď dost špatně s volným časem, ale předpokládám, že nejpozději během příštího týdne se na to stačím podívat a zareagovat. --Jirib (diskuse) 14. 5. 2022, 11:10 (CEST)

Jestli se Vám nedostává časových dotací, tak bych na to s dovolením mrkl sám, ať to dotáhneme na to stříbro alespoň :) --Podzemnik (diskuse) 23. 10. 2022, 22:17 (CEST)

Tak jsem se s tím popral sám a připínám DČ. Ještě by šlo doplnit něco o parazitech, ale to už nechám na Vás, až to budete chtít jednou nominovat na NČ :) S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 6. 12. 2022, 21:32 (CET)

Díky moc! Jsem teď na tom s časem opravdu na štíru, ale pevně věřím, že to tak nebude navěky. --Jirib (diskuse) 11. 12. 2022, 11:35 (CET)