Diskuse:Vira.cz

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Ad návštěvnost: Aktron se spletl dnes - je přece nesmysl ji určovat podle jediného dne, jak byl jeho údaj oreferován - chce to tak roční statistiku. A podle té je jednoznačně nejnavštěvovanější. --Cinik 10:03, 17. 6. 2007 (UTC)

Jo, chápu, ale ten ref bych tam nechal, ať to není nějak zpochybňováno. --Aktron (d|p) 10:04, 17. 6. 2007 (UTC)

Je tam ref k romu 2006, dodal jsem i ref k roku 2007 - vira opět jasně vede... --Cinik 10:06, 17. 6. 2007 (UTC)

Jasně, v pořádku, vyřízeno. --Aktron (d|p) 10:23, 17. 6. 2007 (UTC)

Opravdu zde chceme propagandu urciteho serveru, ktery je psan silně jednostraně? Už vidím jak by např. Cinik brojil proti článku o serveru s erotickými fotkami, drogami, ... --frettie.net 10:50, 17. 6. 2007 (UTC)

Nejvýznamnější česky psaný katolikcý server je jistě encyklopedicky významný... A takových servrů už tu máme desítky, počínaje Neviditelným psem, pokračuje Zvědavcem, Eretzem a Britskými listy a Tramvaj Načerno konče. --Cinik 10:54, 17. 6. 2007 (UTC)
Jinak srovnáváte nesrovantelné. --Cinik 10:55, 17. 6. 2007 (UTC)
Proč myslis? Myslim, ze to je plne srovnatelne, server jako server, jen nekdo veri v Boha, nekdo veri v cokoliv jinyho. Nekoho zajima to, že Bůh je pán, někoho zajímá drogová problematika a s ní související hovory o drogách a narkomanech. Co takový server Freefoto? nebo Amateri.cz? Také mají obrovskou návštěvnost, jsou to komerčně velice úspěšné servery, ale nejsou zde, protože by nejspíš někteří wikipedisté byli těžce, ale těžce proti, protože to přeci je proti člověku, ... .--frettie.net 11:03, 17. 6. 2007 (UTC)
Ale taky nejsem proti, jsem inluzionista, tak jen at to tady je. At mate radost. --frettie.net 11:10, 17. 6. 2007 (UTC)
Pokud to napíšete a dokážete obhájit před statními wikipedisty, jak je libo. --Cinik 11:15, 17. 6. 2007 (UTC)
Jo, ja to nenapisu, protoze nechci tim ztracet cas ... ;)--frettie.net 13:42, 17. 6. 2007 (UTC)