Diskuse:Tramvaje CMg série 1600–1609

@Pavel rossi: Je nějaký spešl důvod, proč zrovna zde bylo použito v názvu slovo "řada", zatímco u ostatních je "série"? --Harold (diskuse) 24. 5. 2018, 14:12 (CEST)Odpovědět

@Harold: Slovo "řada" jsem použil proto, že označení CMg je vlastně železniční označení, podobně jako např. T678.0, a tam se o "sériích" většinou nemluví, byť šlo i o tramvajové vozy. EMU 89.0 také měly "řadu" a ne "sérii". CMg navíc byly i další vozy čísel 1610-13 (viz. https://imhd.sk/ba/popis-typu-vozidla/810/Ganz-CMg). CMg-čka 1600-09 později po změně provozovatele, resp. majitele, získaly nové označení BBÖ ET 24 a pozd. ÖBB 4924. Klidně můžu změnit název na "Tramvaje řady CMg 1600-1609"Pavel Rossi (diskuse) 24. 5. 2018, 17:57 (CEST)Odpovědět

Železnice není úplně můj obor, ale letmým googlením se mi nezdá, že by se slovo "série" u železničních vozidel nepoužívalo (úplně namátkou z první strany vyhledávání [1], [2], i na wiki Lokomotiva ET21). Ano, "EMU 89.0" je řada, čili pokud CMg je železniční označení, tak to samo o sobě nelze označovat sérií. Je tedy řada CMg a dvě různé série, resp. dokonce i typy, 1600-1609 a 1610-1613. Jde mi o to, že jsem si zprvu nebyl jistý, jestli nejde o přehlédnutí (vzhledem k ostatním brněnským tramvajím), protože je to docela jako pěst na oko; u tramvají používat slovo "řada" mi úplně totiž nezní, navíc ho dávat před ona čísla (=sérii vozů)... Řekl bych, že v případě kompletního názvu by to mohlo být "Tramvaje řady CMg série 1600–1609", čili vypuštění "řady", jak je na wiki běžné (Lokomotiva 363 a ostatní), by myslím nebylo nic proti, zachovalo by to srozumitelnost a ladilo by to do řady názvů ostatních šalin. --Harold (diskuse) 24. 5. 2018, 18:24 (CEST)Odpovědět

Já bych se přiklonil k názvu Tramvaje CMg série 1600–1609, protože při pojmenování tramvají se na wiki se slovo řada vypouští (Tatra T3, Tramvaj 4MT...) a takhle to bude unifikované s ostatníma šalinama.--MIGORMCZ (diskuse) 24. 5. 2018, 18:45 (CEST)Odpovědět