Diskuse:Simpsonovi (26. řada)

Článek WikiProjektu Simpsonovi

Tento článek spadá pod WikiProjekt Simpsonovi, který si klade za cíl vytvořit co nejkvalitnější články související se Simpsonovými.
Kvalita: střední

---

Kvalita článků je určována dle předepsaných kritérií. Pokud chcete WikiProjektu Simpsonovi pomoci, článek můžete patřičně upravit a posunout jej ve stupnici kvality výše. Pokud se chcete do WikiProjektu Simpsonovi zapojit, navštivte jeho hlavní stranu.

Může mi někdo vysvětlit, který chytrolín napsal, že speciální čarodějnický díl bude až šestý???--Kasoun (diskuse) 4. 5. 2014, 18:50 (UTC)

Je-li nějaká informace mylná, opravte ji. A doložte prosím věrohodným zdrojem jeji správnost. V takovýchto článcích je na Wikipedii bohužel pohříchu málo referencí. --Bazi (diskuse) 4. 5. 2014, 19:48 (UTC)

Zatím nebyly ohlášeny žádné díly, proto prosím nechme tabulku zatím prázdnou. Děkuji - --Kasoun (diskuse) 11. 5. 2014, 16:43 (UTC)

Který zdroj by měl být tím oficiálním, podle něhož už by bylo přípustné informovat? Anglická Wikipedie už s nějakými předběžnými informacemi pracuje. --Bazi (diskuse) 12. 5. 2014, 19:59 (UTC)

Ano, ale má díly ohlášené jen v ,,nadcházejících epizodách,, , ale žádný z nich není zatím oficiální, ani není známo kdy bude a kolikátý bude... --Kasoun (diskuse) 13. 5. 2014, 12:25 (UTC)

Ano, to víme, ale jaká je odpověď na ten oficiální zdroj? Kdo by to měl kde vyhlásit oficiálně? Z kterého zdroje informaci čerpáte nebo máte v plánu čerpat? --Bazi (diskuse) 13. 5. 2014, 13:46 (UTC)

No oficiální zdroj je anglická wikipedie, ale na té zatím nebyly žádné díly oficiálně ohlášeny... --Kasoun (diskuse) 13. 5. 2014, 18:27 (UTC)

Žádná Wikipedie, ani anglická bohužel nemůže být sama o sobě ani oficiálním, ani věrohodným zdrojem informace. Jak jsem vysvětlil níže, můžeme čerpat jen z jiných informačních zdrojů, které jsou věrohodné. I když přebíráme informace z anglické Wikipedie prostým překladem, musíme je přebírat i s jejich zdrojem, z něhož lze informace ověřit. Toto zde musíme ještě napravit, a proto jsem vyzval k doplnění zdrojů. --Bazi (diskuse) 13. 5. 2014, 18:38 (UTC)

Beru na vědomí, těším se na další spolupráci ... --Kasoun (diskuse) 13. 5. 2014, 19:41 (UTC)

Abychom si rozuměli, Wikipedie je založena na principu ověřitelnosti. Proto by měly být všechny nezjevné informace doplněny údajem o zdroji, z něhož bylo čerpáno. Vizte též Wikipedie:Reference a Nápověda:Reference. Prosím proto o uvedení zdrojů také k zajímavostem. Díky. P.S. Neodstraňujte prosím z článku šablonu {{Připravovaný film}}, která slouží k označování právě takových článků, jakým tento v současnosti je. Vložení šablony neznamená, že je v článku něco špatně, ale vysvětluje čtenářům i editorům užitečné principy, které by měli zohlednit při dalším nakládání s článkem. --Bazi (diskuse) 13. 5. 2014, 15:30 (UTC)

České názvy

Chci se zeptat, je-li „Klaun na dně“ ([1]) oficiální název dílu. Tedy jestli ho pod tímto názvem uvádí zdroje, ať už některá z českých televizí, nebo třeba někdo z produkce dabingu. Pokud tomu tak není, neměly by se do seznamu uvádět pouhé vlastní překlady původních anglických názvů. Pro ověření, jestli jde o používaný název, by bylo dobře uvést zdroj formou řádkové reference. Podobně by měl být nejlépe uveden i zdroj ke konkrétním datům premiéry. --Bazi (diskuse) 21. 5. 2014, 11:55 (UTC)

České názvy dílů jsou z oficiálních zdrojů, překlad proto není chybný :) --37.221.248.240 3. 6. 2014, 05:27 (UTC)

O které oficiální zdroje konkrétně jde? Měly by se v článku uvádět formou řádkových referencí. --Bazi (diskuse) 3. 6. 2014, 08:36 (UTC)

Milý kolego, opravdu jsou to oficiální zdroje, ale snad nemusíte vědět všechno, nebo snad ano? Zkuste si to najít sám :) --37.221.248.240 3. 6. 2014, 14:40 (UTC)

Vtipálku. Zodpovědnost za uvedení zdroje je na vkladateli informace. Jakákoli nedoložená informace by mohla být (a v principu měla být) z Wikipedie vymazána. Vizte závazné pravidlo Wikipedie Wikipedie:Ověřitelnost#Pravidlo v kostce. --Bazi (diskuse) 4. 6. 2014, 09:46 (UTC)

Já jsem producent českého dabingu seriálu Simpsonovi, a my, producenti, máme na internetu stránky, na kterých jsou o daném seriálu/filmu všechny potřebné informace-tj. i názvy českých dílů. Tato stránka je samozřejmě přístupná i pro veřejnost, ale rozhodně ji nebudu uvádět zde na wikipedii-ani vám, ani do řádkových referencí... Jak už jsem řekl, nemusíte vědět všechno!!! :) --37.221.248.240 4. 6. 2014, 16:21 (UTC)

Já jsem prezident Spojených států celosvětových. ;-) Jak myslíte, můžete si klidně trucovat. Wikipedie je ale kolektivním dílem založeným na schopnosti a ochotě ke spolupráci. A řídí se svými pravidly. Není-li nezjevná informace doložena věrohodným zdrojem, může být z Wikipedie odstraněna. --Bazi (diskuse) 4. 6. 2014, 17:24 (UTC)

Prostě se to nedozvíte... :) --37.221.248.240 8. 6. 2014, 18:44 (UTC)

Už nevím, jak jinak vám to vysvětlit: Nikoho nezajímá, že je něco údajně „oficiální“. Zajímá nás, jestli je to ověřitelné. Neodstraňujte žádost o doložení zdroje bez nápravy problému, tedy bez doložení věrohodného zdroje té informace. --Bazi (diskuse) 9. 6. 2014, 18:33 (UTC)

Data vysílání

Prosím, DamianBojko, nevkládejte do kolonky české premiéry nepřesné předpoklady daleké budoucnosti, pokud k nim nejsou k dispozici věrohodné zdroje. Není přeci problém ponechat to zatím TBA a doplnit přesná data, až budou známa. Úvodní informace o tom, že se má česká verze vysílat od července, je uvedena v textu, což považuji za dostačující. --Bazi (diskuse) 31. 1. 2015, 12:58 (CET)