Diskuse:Schlickovo ladění

přesun Schlick (ladění) -> Schlickovo ladění

wikipedista:Chmee2 mi 26.12.2006 v 15:54 přesunul item Schlick (ladění) na Schlickovo ladění s odůvodněním: článek tak začíná a mám pocit, že je to i lepšejší pojmenování :))

S tim celkem souhlasím, taky se mi líbí víc 'Schlickovo ladění' a proto jsem to také napsal do záhlaví článku. Ale ctě-nechtě jsem se podřídil tomu, jak to zavedl zřejme Wikipedista:Pete, že u nadřazeného pojmu ladění a příslušné kategorie Kategorie:Ladění (BTW proč se mi tendleten odkaz na kategorii nezobrazuje??) je již řada odkazů typu

• Schlick (ladění) (1511)
• Grammateus (ladění) (1518)
• Středotónové ladění
• Werckmeister (ladění) (1691)
• Kirnberger (ladění) (1766,1771,1779)
• Walotti (ladění)
• Young (ladění)

a tak jsem se přidržel zaběhnutého způsobu označování ladění, i když se mi to moc nelíbí. Tím pádem po přesunu, který udělal wikipedista:Chmee2, přestaly všechny ty odkazy v souvisejících článcích platí. Znamená to tedy všechny je přejmenovat?

Když tu teď někdo klikne na Schlick (ladění), nabízí se mu vytvoření nového článku. To mi nepřipadá moc dobré. Co s tím? Šoupnout to zase zpátky a pak se přetahovat? To asi není nejlepší řešení...

Kychot 16:57, 26. 12. 2006 (UTC)Kychot

Všechny ty názvy budou fungovat dále, jelikož přesunem jsem vytvořil současně redirect (odkazovadlo :) které přesměrováva starý název na ten nový. Samozřejmě, že by asi bylo lepší to přejmenovat ručně, ale redirecto ta prozatím řeší. Jinak je lepší se nedržet starého systému, pokud není správný, ale udělat "revoluci" a zavést co nejdříve správný systém. --Chmee2 17:03, 26. 12. 2006 (UTC)

tak názvy fungovat nebudou, jelikož koukám, že mi Danny_B smazal vzniklý redirect. --Chmee2 17:04, 26. 12. 2006 (UTC)

OK, takže přejmenuju Peteovi všechna jeho ladění na Werckmeisterovo ladění, Kirnbergerovo ladění, Walotiho ladění, Youngovo ladění atd., Danny B. pak smaže všechny redirecty a nebude už fungovat vůbec nic. ... Hmm, koukám, že už jsi to asi redirectnul, zatim to funguje, asi by to chtělo taky přepsat ty hlavičky. --Kychot 17:34, 26. 12. 2006 (UTC)Kychot

Všechny názvy již byly přesunuty na adjektivní formu a odkazy v článcích, které jsem našel, byly patřičně upraveny.
Prosím, pozdržte se predikace mé činnosti, děkuji.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 17:40, 26. 12. 2006 (UTC)

OK, díky. --Kychot 22:08, 26. 12. 2006 (UTC)