Diskuse:Rotunda svatého Jiří (Říp)
Přidat témaDobrý den, našel jsem v rodinném archlívu 3 fotky rotundy na Řípu ze 70. let a uploadnul jsem je na Commons:
Je tam lešení, ale podle webových pramenů jsem nenašel žádnou rekonstrukci v té době. Dalo by se to zjistit? Svobodat 27. 10. 2010, 23:49 (UTC)
- O opravě se píše třeba tady: [1].
- Ty fotky jsou zajímavé. Ukazují totiž, o kolik méně bývalo oproti současné stavu na Řípu stromů. Zarůstá to tam svižně. Miraceti 28. 10. 2010, 05:55 (UTC)
- Díky. Aha - píšou "70. léta". To souhlasí s tím nejhrubším datováním fotek. Kéž by se našel ještě přesnější údaj. Svobodat 28. 10. 2010, 07:48 (UTC)
QuickiWiki Look Up
QuickiWiki Look Up
Roky
[editovat zdroj]Nesedia roky opráv, najprv je spomínaná oprava z rokov 1869 - 1881, potom že V 60. letech 19. století pak došlo k dalším stavebním úpravám, ale 60. roky sú skôr, takže to nemohli byť ďalšie úpravy. A v tom článku čo tu je odkaz, žiadne 60. roky vôbec nie sú, až 20. roky 20. storočia, takže babo, raď. --Lalina 12. 12. 2010, 02:20 (UTC)
- Podle kontextu v rodinném archivu (osoby, použitý film apod.), snímky pocházejí z data mladšího než 1971/06.
- Předchozí diskutující upozornil na http://www.podripsko.cz/menuId-1-strankaId-23-stranka-rotunda.html , kde píší: "Současná úprava kaple, zejména jejího vnitřku pochází z opravy ze 70. let 20. století." To mi souhlasi.
- Ještě jedna poznámka: Toto je česká wikipedie; příspěvky v cizích jazycích tady IMHO nemají co dělat.
- Svobodat 12. 12. 2010, 04:42 (UTC)
- Čo ti chlapče, chceš slovník, sa zobuť. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 178.41.6.183 (diskuse • bloky) 12. 12. 2010, 12:59 (CE(S)T)
- Je smutné, ak po sedemnástich rokoch od rozdelenia nerozumieš po slovensky a je to pre Teba cudzí jazyk, pretože ja som písala niečo úplne iné - 60. roky 19. storočia určite nenasledujú po rokoch 1869 - 1881, takže tam nemohli byť ďalšie stavebné úpravy. A všetci sa majú naučiť po česky, ak sem chcú niečo napísať? To sa týka aj iných národov, alebo len Slovákov? Myslela som si, že takéhoto niečoho sa môžem dožiť len na sk wiki, vidím, že som sa hlboko a škaredo mýlila. --Lalina 12. 12. 2010, 12:25 (UTC)
- Milá Lalino, teď už vůbec nerozumím, co chceš říct. Ano, slovenština je pro mě cizí jazyk. Ale přesto vím, že se píše "zobuď", ne "zobuť". Svobodat 12. 12. 2010, 13:55 (UTC)
- To som síce nepísala, ale predpokladám, že išlo o preklep. Na svojej stránke máš, ako som teraz zistila, napísané jazykové znalosti a strednú znalosť slovenčiny, takže už vôbec nechápem, prečo tvrdíš, že tu cudzie jazyky nemajú čo robiť. To sa všetci cudzinci majú naučiť česky, aby sem mohli písať? --Lalina 12. 12. 2010, 16:21 (UTC)
V ČR je slovenština jednacím jazykem, kterým je možno u státních orgánů komunikovat bez toho, že by se vyžadoval překlad. Myslím, že bychom se toho měli držet i v diskusních prostorech Wikipedie. Kdo slovensky neumí, může se zeptat nebo použít překladač.--Ioannes Pragensis 12. 12. 2010, 15:15 (UTC)
- Zajímavé, o té okolnosti se dozvídám poprvé. Je pravda, že když i ministr minulé vlády mohl komunikovat cizím jazykem, tak na tom asi něco bude. Já se s tím neztotožňuju, ale asi máte pravdu. Svobodat 12. 12. 2010, 18:07 (UTC)
Tady se vůbec nestačím divit, slovenština pro mě cizí jazyk není, a slovensky se podle mě zde diskutovat může, nevím pro by se nemohlo. Tak tolerantní bychom být mohli, nebo snad ne, když už Slováci běžně dávají české filmy bez dabingu?--Mirek256 12. 12. 2010, 15:32 (UTC)
- ... v diskusi může každý diskutovat jak mu zobák narost' (jakým chce jazykem - třeba svahilsky) - zdali mu budou jiní lidé rozumět je jiná věc, která je jen a jen jeho věc. MiroslavJosef 12. 12. 2010, 18:16 (UTC)
Genau. Dies ist eine Diskussionsseite, nicht der Artikeltext, bei dem man Tschechisch natürlich voraussetzt. Ich spreche hiermit Lalina volle Unterstützung aus. Es lebe die slowakische Sprache! --Mmh 12. 12. 2010, 22:27 (UTC)
Zasvěcení
[editovat zdroj]Odkud to je, že rotunda byla zasvěcena sv. Vojtěchovi až někdy (kdy) patrocinium změněno na sv. Jiří? Nikdy jsem to nečetl a tady žádné zdroje nejsou. --Dryvalley 24. 2. 2012, 17:56 (UTC)