Diskuse:Returnal

Sekce

@Firebug~cswiki: Zdravím, ta sekce příběhu by měla mít nejlépe začátek i konec (jinak to stačí dát do úvodu). V případě spoilerů, tak se shodlo (např. zde), že Wikipedie není fandom, takže nemáme předpokládat, že zde nějakému fanouškovi prozradíme příběh. Pokud tedy chcete, můžete klidně anglickou verzi využít celou. Od té části "K dispozici má mimozemské zbraně a artefakty..." už je to spíše o tom, že popisujeme nějakou mechaniku (dokáže se vracet zpátky, "Cílem hry je..."). --RiniX (diskuse) 23. 8. 2022, 11:10 (CEST)

Ta mechanika, jak tomu říkáte, je klíčový prvek příběhu, kterého se podle Vás netýká. Pokud se Vám některé sekce nelíbí a postrádají důležité části, tak si ji můžete klidně dopsat, nikdo Vám v tom nebrání. Zatím vidím, že jenom rozdělujete a přesouváte části tak, aby to odpovídalo Vašemu vkusu. Pokud máte potřebu se realizovat takto, byl bych raději, kdybyste se zaměřil na jiné články. --Firebug~cswiki (diskuse) 23. 8. 2022, 11:33 (CEST)

Pomocí odkazů (třeba tento) jsem Vám chtěl ukázat, jak takový článek napsat a co jde využít. Nemám nic proti tomu, že je v příběhu zmíněna mechanika hry (popravdě jsem ani nepsal, že by tam nikdy neměla být), pokud však s příběhem souvisí dvě souvětí a zbytek je o mechanice a cíli hry, tak je na zamyšlenou, zdali to nějak nerozdělit – příběh do úvodu a mechaniku do hratelnosti.

Jelikož se nějaký ten pátek články o videohrách zabývám, tak mám a stále budu mít tendenci se zajímat i o tento článek. Pouze jsem Vám odpověděl na Vaši poznámku ve shrnutí a článek upravil tak, aby trochu odpovídal standardu. Nyní by bohatě stačilo doplnit sekci Příběh a je vše ok. Byl bych rád, kdyby z této diskuse vyplynulo něco k použití, a než o mé osobě by bylo fajn se bavit o článku. Děkuji --RiniX (diskuse) 23. 8. 2022, 12:00 (CEST)

No jestli se jimi zabýváte tak, že místo toho, abyste do nich přispíval, je jenom přeformátováváte a stěžujete si, co je třeba doplnit, tak chápu, že těch článků je tolik, kolik jich je a vypadají, jak vypadají. Celá tahle diskuze je absurdní, místo psaní článku jsem napsal víc textu do těchto žabomyších sporů s Vámi o to, co patří nebo nepatří do sekce příběh. takže se vrátíme k osvědčenému schématu - já si napíšu, co budu chtít, vy si to zdeformujete přeformátujete, jak budete chtít a pak si to budeme navzájem ve volném čase postupně přepisovat. --Firebug~cswiki (diskuse) 23. 8. 2022, 12:42 (CEST)

Vypadáte, jako kdybyste celou moji práci zde na Wikipedii znal, což očividně neznáte. Bylo by tedy dobré Váš problém se mnou, protože očividně nějaký máte, nechat pro sebe a argumentovat věcně a konkrétně. Doporučují přečíst zdejší Wikietiketu a když už píšete o nějakých vzájemných editací, tak si můžete rovnou prostudovat i Vlastnění článků. --RiniX (diskuse) 23. 8. 2022, 12:53 (CEST)

Není nutné abych ji znal celou, názor jsem si udělal z Vašeho vystupování zde. A to, že se domáháte věcných argumentů poté, co jste je ignoroval, mi ho jen utvrdilo. Možná by stálo za to, kdyby jste Wikietiketu nejdříve prostudoval sám, protože z prvních 10 bodů jste porušil snad všechny (kromě bodu 4) --Firebug~cswiki (diskuse) 23. 8. 2022, 17:53 (CEST)

Tak to mi tedy povězte, kolik jste Vy podal argumentů týkajících se článků? Kromě toho, že si to mám doplnit sám? Dle historie Vašich editací hádám, že nováčkem nejste, tedy musíte počítat s tím, že článek, který založíte, budou upravovat i jiní uživatelé. To je mimochodem i princip Wikipedie.

A pokud se vrátím ještě k Vaší první odpovědi "Zatím vidím, že jenom rozdělujete a přesouváte části tak, aby to odpovídalo Vašemu vkusu", tak části vycházejí ze standardů (což jste si mohl přečíst na mnou doložených odkazech), jež by bylo vhodné dodržovat. A mohl bych pokračovat... Kolega Vám mimochodem stejným způsobem, tedy podle standardů, upravil Půlnoční mši, ale já mám asi tu smůlu, že jsem se rozhodl s Vámi diskutovat. --RiniX (diskuse) 23. 8. 2022, 19:50 (CEST)