Diskuse:Prostá funkce

K navrženému sloučení do Prosté zobrazení

Souhlasím, zvlášť když článek Prosté zobrazení již v některých částech o prosté funkci hovoří. Sloučení do úvodu by mohlo článek nejen doplnit, ale i vyjasnit. Petr Karel (diskuse) 18. 11. 2021, 18:18 (CET)

Jsem nováček, tak se k navrhovanému sloučení zeptám možná blbě: existuje nějaký relevantní průzkum, co je pro běžného uživatele přínosnější? Já jsme odchovanec papírových encyklopedií a byl jsem rád za stručné a jasné vysvětlení pojmu. I teď si myslím, že uživatel ocení spíše kratičký článek zaměřený přesně na vysvětlovaný pojem. Vytváření dlouhých článků už potom zavání učebnicovým stylem. Není problém přesunout zmínky o funkci z prostého zobrazení k prostým funkcím a k prostým zobrazením přidat doušku, že příkladem je prostá funkce a detaily jsou tam a tam. Pro kratší a lépe cílená hesla mluví i tom, že je možné do úvodu napsat nějaké kratičké shrnutí, k čemu vlastně ten pojem je dobrý. To je věc, která většinou není v učebnicích, ale pro encyklopedie to je informace jako dělaná. --Slowcuber (diskuse) 5. 6. 2022, 09:23 (CEST)