Diskuse:Pan Tau

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Harold v tématu „Rozdělení

Docela by mě zajímalo kolik je dílu serie, protože na DE verzi jich je vce než jich znám já jich znám jenom 33 a to v seriích 1970(7),1972(6),1975(13) a 1978(7)--Petr21 14:28, 19. 4. 2008 (UTC)

Rozdělení[editovat zdroj]

K navrhovanému rozdělení: Jsme schopni mít dva slušné články, jeden jen o postavě a druhý jen o seriálu? (Resp. i víc - včetně filmů.) Spíš se mi zdá, že ne. Navíc celý tento článek se vlastně zabývá seriálem, o postavě jsou tu víceméně jen jedna, dvě věty v úvodu. Čili spíš bych navrhl úpravit úvod, doplnit seriálový infobox a zakategorizovat. --Harold (diskuse) 3. 8. 2016, 08:35 (CEST)Odpovědět

Souhlasím s úpravou navrženou Haroldem, jenom připomínám, že to není jenom seriál ale i filmová řada.--Ladin (diskuse) 3. 8. 2016, 08:51 (CEST)Odpovědět
V případě filmů se samostatným článkům nebráním. V článku by samozřejmě zůstalo současné info a odkazy na ně (dosud červené). Hlavní změnou by mělo být přeformulování úvodu, aby bylo jasné, že pojednává primárně o seriálu. --Harold (diskuse) 3. 8. 2016, 09:00 (CEST)Odpovědět
Může být. O postavě by se asi dalo taky napsat dost, ve své době nejspíš vyšly kdejaké publikace přímo o něm nebo i obecněji o české kinematografii a televizi, z kterých by se dalo možná něco čerpat aspoň na stručný článek. A obzvlášť když postava propojuje více filmů, asi by si samostatný článek i zasloužila. Ale je fakt, že když už, tak by toto bylo lepší upravit na článek o seriálu a kdyžtak o postavě napsat něco samostatně.
Pokud by ale ten článek o postavě měl být, tak IMHO by základním významem byla právě ona, zatímco seriál by byl až druhotný, čili s rozlišovačem, jak bylo původně navrženo. Fenomén postavy je IMHO výraznější než jednotlivé dílo o ní / s ní. A já si (což je samozřejmě subjektivní) pana Tau spojím spíš s filmy než se seriálem. --Bazi (diskuse) 3. 8. 2016, 09:03 (CEST)Odpovědět
Jasně, jako vyjadřuju se k současnému stavu. Souhlasím, že článek o postavě klidně být může, když ho někdo sepíše, zdroje (určitě) jsou. Jen, že nyní je to klasický článek o seriálu (ale bez ib a kat.), uvozený jako by se jednalo o článek o postavě. Ze kterého imo není moc co vydělovat. --Harold (diskuse) 3. 8. 2016, 09:26 (CEST)Odpovědět