Diskuse:Osůvky
Přidat témaNázev městské části[editovat zdroj]
Tato městká část Třince je vedena jako katastrální území Český Puncov, protože se jedná o městskou část Český Puncov. Osůvky jsou něco jiného. Osůvky jsou lokální částí městské části Konská, dříve samostatné obce Konská. Z důvodu expanze Třineckých Železáren, které se rozrůstaly směrem na Český Těšín došlo k likvidaci centra Konské - z této bývalé obce zůstaly obydlené pouze dvě okrajové lokální části oddělené železárnami a to Podlesí na jihozápadě a Osůvky na severovýchodě (nachází se tam železniční zastávka Třinec-Konská). Jak Podlesí, tak Osůvky jsou vedeny v rámci města Třinec jako městská část Konská (jsou takto vedeny také jako katastrální území). Po zničení centra Konské se lidově v oblasti Konské-Osůvek a Českého Puncova celé této oblasti říkalo Osůvky, protože z ohledu na to, že jak Český Puncov, tak Konská Osůvky byly příliš malé aby fungovaly zvlášť a tak měly společnou základní školu a podobně. Nic to ale nemění na tom, že Český Puncov nejsou Osůvky. Čísla o počtu obyvatel, domů, rozloze atd se týkají pouze Českého Puncova. Osůvky (počet obyvatel, domů atd) jsou počítány v rámci Konské. Název článku je evidentně uveden zcela špatně (ikdyž lokálně už asi došlo k zamazání historie území u místních obyvatel). -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 185.159.169.193 (diskuse)
- Třinec nemá městské části. Třinec je rozdělen z evidenčního hlediska na (evidenční) části obce, katastrálně potom na katastrální území.
- Články na Wikipedii a jejich názvy se primárně řídí současným územně-správním členěním. Tento článek se věnuje současné (evidenční) části obce Osůvky, která je (asi, detailně jsem to nezkoumal) vymezena katastrálním územím Český Puncov, a ke které se vztahují údaje o počtu obyvatel a domů ze SLDB 2011.
- Historii sídla a území je samozřejmě možné v článku uvést (na základě věrohodných zdrojů). --Harold (diskuse) 10. 1. 2021, 11:51 (CET)
- Městské části statutárního města Třinec. Vypadá to, že město Třinec neví, že nemá městské části. Asi je nejvyšší čas vysvětlit to vedení města. A samozřejmě při této příležitosti poučit je, že Český Puncov jsou Osůvky. Možná by bylo dobré vytmavit jim to také na katastru. A při jednom udělat taky zátah na archivy a trochu promazat historické zdroje. Když pravda je jiná než náš předpoklad, tím hůř pro pravdu.Petr99567 (diskuse) 10. 1. 2021, 12:09 (CET)
- Skutečně se doporučuji seznámit s územně-správním členěním České republiky a se související terminologií. Na stránkách obcí občas bývají chyby, není to ojedinělý případ. --Harold (diskuse) 10. 1. 2021, 12:23 (CET)
- Město nazývá své části jinak než tvrdíte vy, katastr nazývá předmětné území jinak než vy, historické zdroje nazývají tyto lokální části jinak než vy - vzal jste v potaz, že možná se mýlíte vy? (teď se nebavíme o tom zda tyto části mají nebo nemají samosprávu - bavíme se o jejich názvech a ty vyhláška o územně-správním členění neupravuje protože to dělá město, kromě toho pokud to nejsou městské části, tak by vůbec neměly být uváděny a ono tady každá z těchto neexistujících částí má dokonce svou stránku).Petr99567 (diskuse) 10. 1. 2021, 12:34 (CET)
- Ono je fakt těžké se o něčem bavit s člověkem, který očividně nezná základní terminologii a způsob územně-správního členění správních jednotek uvnitř státu. Čili opět musím zmínit, že by bylo lepší se s danou problematikou nejprve řádně seznámit, a teprve potom vynášet soudy a ironická doporučení. Pro začátek můžu doporučit wikičlánky Obec (Česko), Část obce, Statutární město, Městská část a městský obvod, informace jistě poskytují i věrohodné stránky na internetu, např. Ministerstva vnitra, Českého statistického úřadu či Českého úřadu zeměměřičského a katastrálního, případně můžete nalézt Statut města Třince či Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. Doporučuji vaší pozornosti také Veřejný dálkový přístup k datům registru územní identifikace, adres a nemovitostí na adrese https://vdp.cuzk.cz, kde si můžete potvrdit, že vše, co jsem zde uvedl v diskusních příspěvcích i v článcích, je zcela korektní a že naopak vaše předpoklady jsou chybné. --Harold (diskuse) 10. 1. 2021, 15:59 (CET)
- Snad už je to vyřešeno. --Harold (diskuse) 11. 1. 2021, 16:05 (CET)
- Město nazývá své části jinak než tvrdíte vy, katastr nazývá předmětné území jinak než vy, historické zdroje nazývají tyto lokální části jinak než vy - vzal jste v potaz, že možná se mýlíte vy? (teď se nebavíme o tom zda tyto části mají nebo nemají samosprávu - bavíme se o jejich názvech a ty vyhláška o územně-správním členění neupravuje protože to dělá město, kromě toho pokud to nejsou městské části, tak by vůbec neměly být uváděny a ono tady každá z těchto neexistujících částí má dokonce svou stránku).Petr99567 (diskuse) 10. 1. 2021, 12:34 (CET)