Diskuse:Ludwig von Mises

Prosil bych nějakého vzdělaného ekonoma nebo politického filosofa, aby do článku zapracoval aspoň některé kritické námitky, které byly proti Misesovi mezi současníky a mezi pozdějšími teoretiky vzneseny. Díky! Junius 93.99.117.69 18. 8. 2014, 15:47 (UTC)

Ano, to považuji za nutné, protože tohle je jeho nekritická adorace. Potom tam jsou i zcela nepravdivá tvrzení, například Misesovým nejznámějším pokračovatelem je zajisté Hayek. Myslím, že autor si nemyslí, že by snad Hayek byl méně známý, nýbrž ho nepovažuje tak docela za jeho pokračovatele. Xenofoncz (diskuse) 19. 12. 2018, 02:10 (CET)

Dal jsem tam požadavky na zdroje. Upravil zjevné nesmysly, např. že praxeologii vytvořil Mises (stačí se podívat na články o ní v jiných jazycích) a smazal takovou tu omáčku, jako "opus magnum" nebo to, že každá druhá jeho kniha byla "skvělá", "výjimečná" apod., protože to je věc názoru a je to zcela v rozporu s vědeckou neutralitou. No a samozřejmě jsem smazal dost ujeté tvrzení, že Hayek dostal Nobelovu cenu za přínos, který byl dílem Misese, nebo že Rothbard a nějaký Israel byli jeho nejvýznamnější pokračovatelé, tím byl v první řadě právě Hayek. Xenofoncz (diskuse) 19. 12. 2018, 03:14 (CET)

S tím Hayekem se to má tak, že byl Misesův žák, ale postupem času se od Misesovy linie poněkud odklonil. Z pokračovatelů, kteří víceméně zůstali v Misesových kolejích, je opravdu nejvýznamnější Rothbard. Nazgul02 (diskuse) 22. 12. 2018, 10:31 (CET)