Diskuse:Lidová fronta

Nevidím žádný důvod, proč v rozcestníku, jenž je jen technickou pomůckou pro navedení na články, které by měly jinak stejný název, uvádět na první pohled zcela bezvýznamné subjekty. V rozcestnících se vždy uváděly pouze encyklopedicky významné subjekty, které mají alespoň minimální šanci na encyklopedický článek. Zkus nejprve doložit encyklopedickou významnost subjektů, které přidáváš, pak nevidím problém v jejich uvedení. Podle mého však fiktivní Lidové fronty z filmu a občanská iniciativa, která má na Googlu 29 výsledků, na první pohled encyklopedicky významné fakt nejsou. Wikipedie není adresář. --Harold (diskuse) 14. 1. 2018, 09:13 (CET)

Nikoliv. V rozcestníku se vždycky uváděly všechny objekty, které by v encyklopedii někdo mohl hledat. I tehdy pokud by jejich encyklopedická významnost mohla být sporná. Fiktivní organizace, kterým je věnován poměrně rozsáhlý a populární dialog ve světoznámém filmu první třídy významnosti, rozhodně takové pozice dosahují. Co se týče české občanské iniciativy, 29 výsledků na Googlu není zase až tak málo, zejména pokud dotyčná iniciativa je evidentně nejznámějším českým subjektem dotyčného názvu (pokud bychom tedy Národní frontu nepovažovali za rusismus synonymní s Lidovou frontou). --ŠJů (diskuse) 14. 1. 2018, 20:49 (CET)

Lidové fronty z Montyho Pythona by mohly asi zůstat, ale bez červených odkazů, ty články nikdy nevzniknou. U toho spolku se nedá mluvit ani o sporné encyklopedické významnosti. Prostě žádná není.--Rosenfeld (diskuse) 14. 1. 2018, 21:03 (CET)

Nikoliv, to je pohled, se kterým jsem se nikde jinde nesetkal. U očividně neEV témat se články nikdy do rozcestníků neuváděly a neuvádějí. ad Život Briana: Sice nejsem zastáncem takového řešení, ale dejme tomu by tam mohly být. A třeba k tomu založit redirecty... Ale občanskou iniciativu fakt ne, nevidím pro to absolutně žádný důvod. 29 výsledků na Googlu je sakra málo, a to úplně vynechávám otázku kvality těch výsledků (osobní blog, vlastní stránky a podpis na otevřeném přetištěném dopise na nevěrohodných serverech). --Harold (diskuse) 15. 1. 2018, 07:54 (CET)

Prosím ŠJůa, aby přestal silově protlačovat uvádění bezvýznamné organizace, což je v rozporu jak se zavedeným územ, tak se závazným pravidlem WP:CWN. Děkuji. --Harold (diskuse) 16. 1. 2018, 07:27 (CET)