Diskuse:Klatovy

Sežeňte někdo prosim nějaký fotky a vlajku. dik --Japo 20:11, 1. 6. 2006 (UTC)

Nemyslím si, že dnešní příspěvek anonymního uživatele 89.203.170.174, který byl vzápětí smazán uživatelem MiroslavJosef, byl mimo téma článku. ABC2 21. 3. 2009, 11:18 (UTC)

Pro upřesnění uvádím, že diskusní příspěvek anonymního uživatele 89.203.170.174 ze dne 21. 3. 2008 zněl takto:

Také je třeba poznamenat, že jakmile se dostala k moci nad městem ODS, tak to jde s městem prudce z kopce. Mohutné kácení stromů a parků za účelem stavby ptákovin, podpora zbohatlíků, likvidace životního prostředí, předražené výrobky, pracovní místa za minimální plat a podobně.

ABC2 22. 3. 2009, 21:57 (UTC)

... myslím, tedy jsem ... diskusní příspěvek s článkem nijak nesouvisí, jedná se o vlastní výzkum a komentář neencyklopedické povahy --MiroslavJosef 22. 3. 2009, 22:01 (UTC)

... ještě bych dodal, že Wikipedie není politické kolbiště ani bulvární tisk ... --MiroslavJosef 22. 3. 2009, 22:02 (UTC)

no a zdroje na každou část jsou kde--Horst 22. 3. 2009, 22:03 (UTC)

Domnívám se, že diskusní příspěvek s článkem souvisí (jen by to chtělo doplnit podrobnosti o lokalitách údajného kácení) a že každý má právo se svobodně vyjádřit, i když by bylo slušné se podepsat. Jestli se jedná o vlastní výzkum a komentář neencyklopedické povahy, to nevím a je mi to poměrně jedno, dost možná máte pravdu. Je také pravdou, že Wikipedie není politické kolbiště ani bulvární tisk. Pokud je mi známo, encyklopedickou povahu a zdrojování mají mít články, nikoliv diskuse, zkusme v tomto rozlišit, co je třeba rozlišovat. Přeji hezký den. ABC2 22. 3. 2009, 22:11 (UTC)

Citace ze stránky Wikipedie:Žádný vlastní výzkum:

Články Wikipedie nesmí obsahovat žádné dosud nepublikované teorie, data, sdělení, pojmy, argumenty nebo myšlenky ani žádné analýzy nebo syntézy již publikovaných dat, sdělení, teorií, argumentů nebo myšlenek. (Za syntézu se nepovažuje shromažďování a uspořádávání informací ze zdrojů.)

Wikipedie není místem pro vlastní výzkum. Citování zdrojů a zákaz vlastního výzkumu jsou spojené nádoby. Jediným způsobem, jakým lze dokázat, že neprovádíte žádný vlastní výzkum, je důsledná ověřitelnost všech důležitých informací v obsahu článku z důvěryhodných zdrojů.

ABC2 22. 3. 2009, 22:15 (UTC)

Moje chyba nekoukl sem se že to byl příspěvek v diskusi, každopádně diskuse slouží k vylepšení článku k ničemu jinému a pokud by ty informace k tomu měly posloužit - stejně bychom ty zdroje chtěli a potřebovali. Pokud k tomu sloužit neměly - nemají tu ale vůbec co dělat, zcela dle WP:Co Wikipedie není--Horst 22. 3. 2009, 22:18 (UTC)

Tedy věřím, že ten článek někdo vylepší, třebas částečně s využitím onoho nepříliš standardního diskusního příspěvku. Ještě jednou (a dnes naposledy) přeji hezký den. ABC2 22. 3. 2009, 22:21 (UTC)

Upravil jsem informace o založení města, které se tradičně v Klatovech uvádějí nesprávně. Důvodem je poněkud obtížná formulace ve Vančurových textech, která je pak ve zjednodušené podobě přebírána dalšími autory. --Ater 29. 6. 2009, 17:49 (UTC)