Diskuse:Kadence (hudba)

Faktická přesnost (kadence vs. závěr)

Nejnovější komentář: před 3 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Vložil jsem do článku šablonu { Faktická přesnost } s odůvodněním: Článek neobjasňuje vztah mezi kadencí (=krátká harmonická věta o přesně čtyřech akordech T-S-D-T) a závěrem (anglicky: cadence), který se imho týká poslední dvou akordů.

V českých učebnicích harmonie jsem to viděl opakovaně, že kadence = krátká harmonická věta o přesně čtyřech akordech T-S-D-T. Je-li tomu tak, pak již úvodní slova článku (Kadence neboli závěr...) jsou mylná, protože nejde o totéž.

I bez toho si odporuje věta "Závěrečným akordem kadence je vždy tónika." s tvrzením, že jedním z druhů kadencí je "Poloviční závěr – končí jiným akordem než T".

Již dlouho se marně snažím udělat si pořádek v tomto názvoslovném zmatku, kdy se navíc liší česká a anglická terminologie a ani nevím, zda česká je jednotná. Snad poradí někdo zkušenější. --Pavel Jelínek (diskuse) 14. 10. 2020, 13:24 (CEST)Odpovědět

To je naprostá pravda, podle mě se článek obsahově vztahuje spíše k anglickému článku https://en.wikipedia.org/wiki/Chord_progression (alespoň tedy z velké části). Anglický termín Cadence opravdu označuje závěry. Nicméně je to již přes rok, a stále nic - diskuze stejně nikdo nečte :) Tomáš Reichel (diskuse) 19. 10. 2021, 21:51 (CEST)Odpovědět