Diskuse:Horní Police

Na Výšině

Jak jsi to Jane myslel s touto editací? Na Výšině neexistuje?--Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 6. 2016, 22:45 (CEST)

Zajímavosti - Pornhub

Zaslouží si souvislost s Pornhubem místo v kapitole Zajímavosti jen proto, že je uvedena na jejich webu a proto, že o tom vyšlo několik článků v médiích? Pod zajímavostmi si představím architektonické, historické či kulturní (i jiné) souvislosti dlouhodobějšího rázu a dopadu (subjektivní názor). Nebylo by lepší zmínku přesunout raději do nějaké kapitoly týkající se přímo názvu?

• Je k dispozici ověřitelná informace o tom, že byl obyvatelům prémiový účet udělen právě 13. dubna? Ze článku na iDNESu to patrné není, neobsahuje reference na žádné informace, které se v něm uvádí. Pouze článek samotný byl zveřejněn 13. dubna.
• Je k dispozici ověřitelné prohlášení Pornhubu, kde by přímo zdůvodňoval, proč do svého seznamu zahrnul i Horní Polici? Důvod chápu, pouze je tvrzení o tom, že to o Horní Polici přímo takto zdůvodňuje zavádějící. Jediný zdroj přímo od Pornhubu jsem našel na jejich webu, kde je v URL za .com cesta /premiumplaces (tato stránka neobsahuje pornografický obsah, pouze mapu se špendlíkem Horní Police a dalších míst s podobnými názvy, popis a video (také bez pornografického obsahu), kde je na jednom krátkém záběru cedule s odbočkou na Horní Polici).

Pokud neexistují ověřitelné zdroje výše uvedených informací, bylo by myslím dobré tu nanejvýš uvést fakt, že se Horní Police na tomto seznamu nachází kvůli podobě se slovním spojením "horny police", jež v překladu znamená "nadržená policie" (tedy nepopisoval bych to složitěji pomocí záměny písmen) a místo linku na iDNES (takových článků je na webu spousta) uvedl raději link přímo na zdroj (to nevím, zda je kvůli spamovému filtru možné). Případně celou kapitolu zrušit, nepřijde mi přiliš významná a spíše plní svůj účel, tedy dělat Pornhubu reklamu. Martinjanda (diskuse) 6. 9. 2018, 22:00 (CEST)

Máte pravdu, tyhle dvě věci opravdu zřejmé nebyly. Já jsem to upravil a rozšířil. Samozřejmě že to sem patří --Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 9. 2018, 23:42 (CEST)

Děkuji. Upřesnil jsem ještě formulaci se záměnou i za y (ve skutečnosti by se muselo zaměnit dlouhé "í"). Takto je to přesné. Dodatek reakce místostarosty je myslím nadbytečný detail a působí jako nadpis mediálního článku. Po kapitole Průmysl působí článek spíše jako noviny a tím by Wikipedie být neměla (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_newspaper). Martinjanda (diskuse) 7. 9. 2018, 00:40 (CEST)

Společenské organizace - výsledky fotbalového týmu

Wikipedie nemá nahrazovat noviny, navrhuji ponechat pouze zmínku o základních informacích o fotbalovém týmu a informace o průběžných výsledcích odstranit. Jsou takto v rozporu s obecnými doporučeními psaní Wikipedie, konkrétně bod 2. v https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_newspaper Martinjanda (diskuse) 7. 9. 2018, 00:45 (CEST)

Zaprvé citujete pravidla anglické Wikipedie, za druhé myslím špatně rozumíte duchu tohoto pravidla. Wikipedie jistě informuje o souvislosti různých objektů s událostmi lokálního i globálního významu. --Vojtěch Dostál (diskuse) 7. 9. 2018, 11:39 (CEST)

Máte pravdu, citovat bych měl doporučení české Wikipedie, kde též najdete, že Wikipedie není zpravodajství (současný obsah sekce Společenské organizace je typickým příkladem zpravodajství, nevíc nedává čtenáři dobrý obrázek o společenských organizacích obce). Souvislosti různých objektů s událostmi lokálního a globálního významu je natolik abstraktní pojem, že byste podle něho mohl na Wikipedii dát jakoukoli informaci, která má libovolnou souvislost, byť zcela okrajovou a se zanedbatelnou encyklopedickou hodnotou. Z toho důvodu stránky typu "co Wikipedie není" existují. Martinjanda (diskuse) 7. 9. 2018, 15:30 (CEST)

První zmínka o názvu obce jako "Palicz"?

Na stránce http://www.hornipolice.cz/historie-obce/d-1053/p1=60 jsem narazil na následující informaci o možné první zmínce o názvu obce:

"První zmínka o Horní Polici pochází z roku 1273 nalézající se v listině papeže Řehoře X. z 15.května 1273, potvrzující se majetková práva doksanského kláštera. Název obce je zde uveden jako „Palicz“".

Nejsem historik a listinu jsem nikdy neviděl, uvádím jen pro informaci pro případné badatele. V článku je totiž podle jiného zdroje uvedeno, že původním názvem byla Mariánská Police. Martinjanda (diskuse) 7. 9. 2018, 00:59 (CEST)

Mělo by se jednat o tuto listinu, jméno Palicz se objevuje na 13. řádku (počítaje v to i incipit) zhruba v polovině šířky listiny. Jestli je datovaná k onomu 15. květnu 1273 by měl potvrdit nějaký kolega zběhlý v paleografii či diplomatice, já v eschatokolu čtu "...(??) maii Indictione prima Incarnationis Dominicae Anno M.CC.LXXIII. Pontificatus v(ero) domni GREGORII pp x Anno Secundo...", čili květen 1273 ano, ale to denní datum nejsem schopný rozšifrovat... BarbatusCZ (diskuse) 7. 9. 2018, 16:31 (CEST)