Diskuse:Hormetický efekt

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Sloučit?[editovat zdroj]

@I.Sáček, senior: Není toto kandidát na sloučení s článkem hormeze? Jaký je tam významový rozdíl? Díky za stručné objasnění, --Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 8. 2015, 17:58 (CEST)[odpovědět]

@Wikipedista:Vojtěch Dostál - Rozdíl je ve významovém posunu. "Hormetický efekt" je popisován jako jev. Existuje. Efekt je popisován i autory jenž o hypotéze hormeze tvrdí že je nesmysl. Tím myslím klub skeptiků Sisyfos, třeba. Z jejich názoru zde to jasně vyplývá. Proto jsem například i Hormetický efekt nezařadil do oboru pavěda, Hormeze ano. Nijak ale na nesloučení nelpím, jen se mi to zdá v tomto světle logičtější. Chtělo by to odborný názor, já odborník nejsem. Máme tu někde toxikologa? Díky za přímý kontakt a komunikaci. Přeji hezký den.--I.Sáček, senior (diskuse) 16. 8. 2015, 18:56 (CEST)[odpovědět]

Hm, hm, když on ani klub Sisyfos termíny nějak explicitně nerozlišuje. Co si o tom myslí např. Kacir nebo Aronnax příp. Pavouk?--Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 8. 2015, 19:21 (CEST)[odpovědět]
Ano, moje chyba, opět jsem mísil informace z více zdrojů. Máte pravdu. Sysifos Hormezi potvrzuje, nicméně proč máme potom hormezi v oboru pseudověda je otázkou, protože jde o vědecky potvrzený jev. Rovněž je otázkou proč farmaceuté hormezi prostě neberou vážně a nepoužívají všechny jedy jako léky a všechny škodlivé vlivy k léčení. Hormetický efekt, jeho existenci ale lze potvrdit. Ale jak jsem řekl, nejsem odborník. To myslím bohužel nikdo z Vámi jmenovaných také ne. Možná ale že Wikipedista:Aronnax mohl být alespoň lékař, což je skoro blízko. Alespoň z hlediska rozlišení fyziologie efektu a filozofického názoru, kterým hypotéza podle současného stavu hesla je. --I.Sáček, senior (diskuse) 16. 8. 2015, 21:45 (CEST)[odpovědět]

Za mě, sloučit do Hormeze, článek je o tomtéž; definuje podstatu hormeze. Zdraví--Kacir 16. 8. 2015, 20:20 (CEST)[odpovědět]

Rozumím. Argumenty jsem uvedl. Takže jednoduchý příklad: Existuje teorie vyhynutí dinosaurů vlivem dopadu meteoritů. Úplně klidně to může být nesmysl. Nicméně meteority s nimiž teorie pracuje opravdu dopadly. Měly by tedy heslo o teorii a hesla o některých meteoritech být sloučeny?
Pokud hesla "Hormetický efekt" a "Hormeze"sloučíte, je navíc třeba heslo Hormeze předělat, protože je to samé „Hypotéza...“ sem, „Hypotéza...“ tam. Samá hypotéza a historie. O jevu celkem nic. Je zcela zjevné že v rámci teorie hormeze je navíc sloučeno více mechanismů, stresová reakce i adaptace. Přečtěte si obě hesla a vsadím se - najdete deset rozdílů. Nicméně jak říkám, není to můj obor a wikipedie si poradí. Howgh. --I.Sáček, senior (diskuse) 16. 8. 2015, 21:45 (CEST)[odpovědět]
Hormeze a hormetický efekt je identický termín, definuje shodnou věc, viz odkaz VŠCHT: hormetický efekt (hormeze); nejedná se o dva odlišné jevy, že by první termín měl být jen hypotézou a druhý pouze prokázaným mechanismem účinku (farmakologickým, toxikologickým).
Článek Hormeze samozřejmě potřebuje přepracovat a upravit. Anglické heslo „Hormesis“ věnuje příkladům hormetického efektu kapitolu „Examples“.--Kacir 16. 8. 2015, 23:10 (CEST)[odpovědět]