Diskuse:Exkláva
Přidat témaSpam ?[editovat zdroj]
Já se přiznám, že zrovna tyhle stránky mi přijdou docea zajímavé za spam bych to neoznačil. --Nolanus ✉ C E 20:26, 25. 3. 2007 (UTC)
- Taky jsem si je se zájmem, přečetl. Dle mého by smazání toho odkazu mělo mít obsáhlejší zdůvodnění. Mircea 07:57, 26. 3. 2007 (UTC)
Kdo by hledal tak by našel. Tedy:
- tato očividně ve výstavbě se nacházející soukromá stránka nám asi sděluje pocity někoho, kdo by své pocity k Berlínu chtěl vyjádřit. To je OK, ovšem ne jako odkaz pro encyklopedii
- stránka je technicky zcela nedokonalá, kódování znaků ve většině případů dělá potíže (navíc, nevím proč, se mi tam stále cuká myš)
- obsah stránky (kuriozity, Berlínská zeď, Jak se dostat do Berlína...) nemá žádný systém
- stránka o exklávách má pár řádek o jedné z nich, jinak obsahuje zcela jiné příspěvky, a nepřináší ani o oxklávě ani o dalších tématech nic nového, co by tu již nebylo
- hlavně ale: očividně majitel či fanoušek té stránky, jak lehko zjistit ([1]), to sem cpe na stále více stránek o Německu, a to považuji za spam.
Stačí, nebo potřebují kolegové víc? -jkb- (cs.source) 08:22, 26. 3. 2007 (UTC)
Hořiněves[editovat zdroj]
Pro uživatele s IP adresou 90.182.141.170 (nebo se jménem Ondřej Fábera?): Katastr obce Hořiněves je v současné době kompaktním územím, na němž se žádné exklávy nenacházejí. Odstraňte, prosím, proto údaj o Hořiněvsi. LeCozi (diskuse) 6. 5. 2020, 19:47 (CEST)
Děkuji za upozornění, chybu jsem opravil.--Ondřej Fábera (diskuse) 11. 5. 2020, 18:20 (CEST)
Třešně[editovat zdroj]
@Ondřej Fábera: Píšeš o nějakém rozhodnutí soudu ohledně Třešně. Trochu se to poslední dobou snažím sledovat (viz historie článku Třešně), tak by mě zajímalo, jestli je to rozhodnutí někde veřejně k dispozici. --Harold (diskuse) 20. 10. 2020, 22:20 (CEST)
- Hledal jsem konkrétní rozhodnutí, ale nenašel. Zatím to není promítnuto ani do katastrální mapy ČÚZK. On je to opravdu zapeklitý a urputný případ, vždy se to rozhodne a pak se to znovu vrací do hry opravnými prostředky. Není tedy vyloučeno, že se současné postavení Třešně jako exklávy obce Záhoří do budoucna ještě změní. --Ondřej Fábera (diskuse) 21. 10. 2020, 23:15 (CEST)
- Díky, jen pro upřesnění, ta informace o rozhodnutí soudu pochází odkud? Na jaře se mi podařilo najít rozhodnutí MV (po čase z webu stáhnuté, takže jen archivovaná verze) s definováním nové hranice katastrálního území, takže, jestliže platí nebo bude platit, nemělo by jít o exklávu. Pokud tedy nedošlo k nějakým dalším změnám. --Harold (diskuse) 22. 10. 2020, 09:56 (CEST)
- Vyřešeno koncem roku 2020 vznikem k. ú. Třešně u Záhoří, které není exklávou. ([2]) --Harold (diskuse) 27. 1. 2021, 09:31 (CET)