Diskuse:Datování

Před letopočtem

Pokud značení roků podle textu v odstavci přiřazuje občanské roky našeho letopočtu - astronomie=občansky - shodně, občanské roky před naším letopočtem číslem lišícím se v absolutní hodnotě o 1:

..., -2=3 př. n. l., -1=2 př. n. l., 0=1 př. n. l., +1=1 n. l., +2=2 n. l., +3=3 n. l., ...

potom je poslední věta odstavce chybná.

Příklad: Jestliže událost trvala od roku 2 př. n. l. (ve smyslu začala v uvedeném roce) do roku 3 n. l. (skončila v uvedeném roce) trvala 5 let, což odpovídá součtu 2 + 3 v občanském číslování. V astronomickém číslování událost trvala od roku -1 do roku +3 a součet absolutních hodnot je POUZE 4 roky.

Tím délka události překračující epochu (počátek letopočtu) je v běžném našem občanském uspořádání součtem obou čísel, kdežto v astronomickém uspořádání se musí přičíst 1. --HeruGil (diskuse) 23. 10. 2016, 16:17 (CEST)

Ano, původní věta Tím délka události překračující epochu (počátek letopočtu) je součtem obou čísel, kdežto v běžném našem občanském uspořádání se musí odečíst 1., jakožto vaše rozsáhlá předělávka byla zavádějící (kromě špatného formátování i pravopisu), protože záleží taky na tom, ve které části roku událost nastala a skončila, je tam rozptyl 2 (±1) roky. Celé jsem to smazal, je to nadbytečné. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 23. 12. 2020, 18:48 (CET)

.. pardon, to zdůvodnění tam bylo (v článku ano, zde ne), stále platí že je to nadbytečné a poněkud elementární. —Mykhal (diskuse) 23. 12. 2020, 18:54 (CET)