Diskuse:Asociace pro elektronickou komerci

Neutralita a významnost

Celá problematika již byla nastíněna Pod lípou - Plíživá reklama na Wiki za peníze a článek o této firmě byl v diskusi též zmíněn. Problémém rovzněž je, že jako jeden ze zdrojů byl použit článek napsaný firmou, která přímo deklaruje, že na Wikipedii publikuje články reklamního charakteru. --David Kennedy (diskuse) 9. 3. 2014, 16:38 (UTC) Článek byl navíc založen a dále editován uživatelem Wikipedista:Zlata hvezda (další info viz výše uvedená diskuse Pod lípou), který již v minulosti do různých článků vkládal odkazy komerčního charakteru. --David Kennedy (diskuse) 9. 3. 2014, 16:49 (UTC)

Prozatím jsem aspoň vymazal referenci odkazující na web sdružení a na web wikipodnikatele Roberta Němce.--Ladin (diskuse) 9. 3. 2014, 19:23 (UTC)

Jenom na IHNED.cz najdete desítky článků o práci a výzkumech APEKu. Další desítky najdete na iDNES.cz. --RobertN (diskuse) 10. 3. 2014, 18:22 (UTC)

Pro APEK jsme nikdy nedělali ani nejsme členy ani nedostáváme jakékoli kompenzace. Odkaz na náš článek jsme vložili, aby si mohli čtenáři snadno přečíst, v čem jim může být APEK prospěšný.--RobertN (diskuse) 10. 3. 2014, 18:22 (UTC)

Opět, výše uvedené odkazy zmiňují tuto asociaci jen okrajově, resp. nejsou hlavním tématem těchto článků. Vizte Wikipedie:Encyklopedická významnost. --David Kennedy (diskuse) 10. 3. 2014, 18:24 (UTC)

To jsou všechno zprávy, které citují APEK. Když Vás budou citovat ve více jak stovce článků a budete mít 316 členů, včetně Mall.cz, tak asi budete významný.

Takže jsem dohledal: Nové předsednictvo APEKu, APEK zvolil nové vedení, Obnovené předsednictvo, Nové vedení a projekty APEK, Sdružení APEK šéfuje Suchánek. --RobertN (diskuse) 10. 3. 2014, 19:09 (UTC)

Ale pokud to chcete stále smazat, klidně si to smažte. Já už se za to bít nebudu.--RobertN (diskuse) 10. 3. 2014, 19:16 (UTC)

APEK je významný zcela jednoznačně, to vážně není žádný pochybný SEOpodnik. --Mormegil ✉ 10. 3. 2014, 21:36 (UTC)