Diskuse:Alexandra Udženija
Přidat témaPoslední komentář: před 5 lety od uživatele Sabio
@Sabio: Zdravím, vyjádření domněnky k falšování zápisu rady je z hlediska životopisu AU triviální. Takových výroků vynese každý rok stovky. Možná by to bylo pro Wikicitáty, ani tam si ovšem nejsem jistý.--Kacir 15. 6. 2019, 04:09 (CEST)
- Četl jsem to; pokud se jedná o půl miliardy Kč, tak to je hodně peněz a žádná trivialita. Udženija je od ODS, Hřib je Pirát. Jde o pražskou politiku, potažmo o ještě více. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 6. 2019, 07:50 (CEST)
- „Rada byla … opozicí obviněna,“ ne samotnou Udženijou, „situace vypadá,“ ne situace je taková, spekulace Udženije – co je na tom z hlediska politické kariéry Udženije encyklopedicky významné, opravdu nevím.--Kacir 15. 6. 2019, 08:40 (CEST)
- Je tedy nutno najít další zdroje s lepším popisem. Malá věc to ale asi není. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 6. 2019, 10:07 (CEST)
- ? Vždyť to byl komentář k jednání rady z pozice předsedkyně zastupitelského klubu ODS. To je v rámci její funkce každodenní chleba, komentovat jednání rady a zastupitelstva. --Kacir 15. 6. 2019, 10:22 (CEST)
- Promiňte, ale pokud byl opravdu zfalšován zápis z rady, tak to se vymyká z běžné agendy. Je to zajímavý spor, ODS proti Pirátům. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 6. 2019, 11:00 (CEST)
- Přesně tak, je to spor ODS proti Pirátům, nikoli Udženiji proti Pirátům či Hřibovi. Komentovala to jako šéfka zastupitelů ODS. Tento článek má popisovat politické milníky političky, ne klubu či strany.--Kacir 15. 6. 2019, 17:41 (CEST)
- Promiňte, ale pokud byl opravdu zfalšován zápis z rady, tak to se vymyká z běžné agendy. Je to zajímavý spor, ODS proti Pirátům. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 6. 2019, 11:00 (CEST)
- ? Vždyť to byl komentář k jednání rady z pozice předsedkyně zastupitelského klubu ODS. To je v rámci její funkce každodenní chleba, komentovat jednání rady a zastupitelstva. --Kacir 15. 6. 2019, 10:22 (CEST)
- Je tedy nutno najít další zdroje s lepším popisem. Malá věc to ale asi není. --Zbrnajsem (diskuse) 15. 6. 2019, 10:07 (CEST)
- „Rada byla … opozicí obviněna,“ ne samotnou Udženijou, „situace vypadá,“ ne situace je taková, spekulace Udženije – co je na tom z hlediska politické kariéry Udženije encyklopedicky významné, opravdu nevím.--Kacir 15. 6. 2019, 08:40 (CEST)
Souhlas s Kacirem, jedno z mnoha obvinění, které by se mělo smazat. Pokud by se později třeba potvrdilo, stejně by ta informace měla být spíše u Hřiba, ne u Udženiji.--Ladin (diskuse) 15. 6. 2019, 15:50 (CEST)
- Nesrovnalosti se už potvrdily, ale podle Hřiba to byla "chyba", zatímco Udženija a další politici z jiných stran pražské radní obvinili z falšování, a stejné podezření mají i některá média. V článku na Novinkách je vysvětleno, že se tak radní chtěli vyhnout případnému budoucímu stíhání. Ta informace u Hřiba už byla, ale jeden kolega jí smazal. --Sabio (diskuse) 17. 6. 2019, 23:20 (CEST)