Diskuse:Albert Meyer (fotograf)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Recenze WPQ[editovat zdroj]

Juandev[editovat zdroj]

Tak jsem to prošel opravil překlepy a mám k tomu ještě pár připomínek. Zejména nedostatek referencí mi připadá jako značná překážka k dosažení statusu DČ.

  • OtázkaOtázka větší úvod
zkusil jsem doplnit.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 05:17 (UTC)
  • NevyřešenoNevyřešenoza odstavci chybí reference
  • VyřešenoVyřešeno ty ulice bych uváděl v přepisu do češtiny, kdo nedělal němčinu, neumí to při čtení vyslovit. Když budeme psát o izraelských ulicích, tak je také nebudeme uvádět v původním znění.
ostré ß přepsáno jako dvě ss. --Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno nesrozumitlená věta: Několikrát byl napomenut policii, aby lépe ozřejmil, že se nejedná o c.k. dvůr v Berlíně, ale o krále saského a vévodu Sasko-Meiningenského.
přeložil jsem do čj.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 20:26 (UTC)
  • OtázkaOtázka nerozumím rozčlenění, začínáte Životopisem a pokračujete Olympijskými hrami. Vy tomu jako znalec asi rozumíte, ale co si o tom má myslet neznalec? Ba dokonce někdo, kdo celý článek nečte a jen jím listuje. Z názvu by mělo být jasno, jak se to k Meyerovi vztahuje.
Zkusil jsem zlepšit na Meyer na LOH.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:51 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno Willibald Gebhard není významný na článek
Je.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
  • OtázkaOtázka mělo by se ujednotit zvýrazňování. Tedy posloupně: kurzíva - tučné písmo. Uvozovky bych nechával jen pro přímou řeč. Nekombinoval bych uvozovky s kurzívou. Používal bych české uvozovky.
Snad jsem našel a opravil vše.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:51 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno co ten Schulz - proč je zvýrazněn? Kdo to je?
Díky.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno nerozumím větě: V roce 1902[8] otevřel Meyer v hannoverské ulici Georgstraße č.p. 24[9] přímo proti vchodu do Státní opery[10] „umělecká instituce“, která brzo našla stálé místo ve společenském životě města.
přepsáno na uměleckou instituci --Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
  • OtázkaOtázka kde přišel k tolika medailím?
Nerozumím. Je to uvedeno u každé medaile, kde jí dostal. U každého řádu je také od koho ho má.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:55 (UTC)
    • No jestli by se to nemělo rozvést z textu.--Juandev (diskuse) 24. 7. 2012, 12:21 (UTC)
  • OtázkaOtázka proč jsou do galerie vybrána zrovna ona díla?
První galerie v textu obsahuje fotografie z LOH, vztahuje se k významu odstavce. Druhá galerie na konci článku obsahuje portréty, které byly pořízeny v různých ateliérech pana Meyera. Zrovna ona dílo jsou to proto, aby byla zastoupena i ona díla. Aby článek obsahoval všechny druhy fotografií, nejen zadní strany carte de visite, ateliéry nebo LOH.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 04:55 (UTC)

--Juandev (diskuse) 23. 7. 2012, 06:33 (UTC)

Díky moc za bleskovou recenzi! Uvidíme, zda se podaří podmínky splnit.--Svajcr (diskuse) 23. 7. 2012, 12:46 (UTC)
Není zač. Myslím, že je to docela dobré. Teď bych se ještě podíval na ty reference.--Juandev (diskuse) 24. 7. 2012, 12:21 (UTC)

Utar[editovat zdroj]

Ahoj, lehce jsem upravil úvod, možná kouknu i na zbytek článku. Hlavně by mne ale teď zajímalo, z jakého důvodu je potřeba rozlišovač, když článek Albert Meyer neexistuje. --24. 7. 2012, 07:00 (UTC), Utar (diskuse)
Dotvořil jsem, už existuje jako rozcestník.--Svajcr (diskuse) 24. 7. 2012, 09:47 (UTC)
OK, díky. Upravil jsem a dodal pár odkazů, ať to nějak vypadá. --24. 7. 2012, 10:12 (UTC), Utar (diskuse)

Faigl.ladislav[editovat zdroj]

Zdravím. Nejprve vypíšu poznámky, které mám k článku na první pohled, poté se rozepíši podrobněji.

  • VyřešenoVyřešeno Položka „vzdělání“ v infoboxu je určena pro školu, kterou dotyčný absolvoval.
Nevím jakou absolvoval, smazáno.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno V infoboxu bych ještě doporučil v jakém státě se narodil a zemřel a kolik mu bylo let, když skonal.
OK. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno Sekci věnující se životu člověka nazýváme buď „Život“ či „Biografie“. Životopis je onen dokument, který se nám hodí, když se někde ucházíme o zaměstnání. Pokud by snad sekce měla být shrnutím celého života, tak taková struktura článku se nepoužívá. Shrnutí života by mělo být v úvodu. Biografický článek, resp. část v ní věnovaná životu, pak začíná narozením a končí skonem.
Děkuji za objasnění. Přejmenováno na Život.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno V souvislosti s výše uvedeným postrádám informaci o smrti v závěru článku.
Přesunuto na konec.
  • NevyřešenoNevyřešeno Sekce „Život“, „Přípravy na LOH 1896“, „Komise pro účast Německa na olympijských hrách v Aténách 1896“ a „Fotografie z roku 1896“ jsou nedostatečně odcitovány. Rozhodně to chce napravit.
  • NevyřešenoNevyřešeno Obrázky a fotografie by se neměly používat jako citace informace. Nejde nahradit jiným zdrojem?
Fotografie se nemá používat jako zdroj informace? Ani u fotografa? Není to vědecké? Každopádně je to empirické. Nemáme zatím jiný zdroj. Musíme najít nějaký text, který písmeny popisuje obrázek, který má Meyer na fotografii.--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno Informace o knihách v sekci „Literatura“ chce vpravit do citačních šablon, ať jsou citace normativní.
  • U jednotlivých refů:
    • VyřešenoVyřešeno Jazyk cíle odkazu rozepisujeme, tj. nikolivěk „de“, nýbrž „německy“.
  • VyřešenoVyřešeno U všech použitých fotografií a obrázků na commons prosím do popisu obrázku zanést český popisek.
Není na to nějaké grafické udělátko? Zkusil jsem asi u 4 fotografií ručně vkládat české šablony, a je to dost časově náročné...--Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)
Asi není, hotovo. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:22 (UTC)
  • NevyřešenoNevyřešeno Šablona commons/commonscat by měla býti v sekci „Externí odkazy“.
Pokud by se měl commons dát do externích odkazů, jak bych mohl editovat něco na externím serveru? Copak to není jedna Wikimedia-rodina? Navíc pak nálepka nehezky odskočí daleko na konec článku, nezlobte se, ale nedám to tam. --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)

Toliko po zběžném zkouknutí článku. Podrobnější recenze ještě přijde --Faigl.ladislav slovačiny 5. 10. 2012, 16:45 (UTC)

Děkuji za recenzi, --Svajcr (diskuse) 7. 10. 2012, 15:04 (UTC)