Diskuse:Šachová notace
Přidat téma
Typografie šachové notace
[editovat zdroj]Typografie šachové notace je do určité míry dána obecnými pravidly typografie českého jazyka, která jsou žel často do značné míry opomíjena, ale ne vše je jimi určené. Něco nutně zbývá na oborový úzus. Sjednoťme typografii podle kvalitních zdrojů takového úzu, tedy podle šachové literatury vyšlé tiskem. Podle literatury na internetu, byť jde třeba o překlad pravidel FIDE, se obvykle řídit vůbec nemůžeme, protože tam je typografie zhusta miz..., no prostě je při rozvrhování napřeného úsilí zdaleka upřednostňován obsah před formou. :-) Mám tu pár témat, některá celkem jasná jen když se člověk trochu zamylsí, některá i sporná.
a) Znak braní. I zde už můžeme přejít ke znaku × (krát), který je normálně na české klávesnici, a opustit ubohou náhražku písmenem x (iks) z dob mechanických psacích strojů. Kromě toho Jgxe2 vypadá příšerně, zatímco Jg×e2 vypadá přehledně.
b) Za tečkou pořadí tahu se píše mezera. Tedy 1. e4, nikoli 1.e4.
c) Rošáda se označuje samozřejmě nulami, nikoli písmenem velké O jako Otakar. Méně jasné už je, co je mezi nulami. V tištěných knihách vídám (–) (běžnou pomlčku), tedy 0–0 a 0–0–0. Určitou logiku by mohl mít ale i 0-0 se spojovníkem nebo 0−0 s mínusem.
d) Při zápisu tahu černého by podle pravidel měla být zřejmě výpustka ohraničená mezerami, tedy 1. … e5.
Očekávám reakce :-) Kasalic8 (diskuse) 9. 11. 2015, 20:05 (CET)
Víc než měsíc bez reakce i přes odkaz na diskusi k projektu, považuji tedy přenesení těchto typografických pravidel z papírové literatury do wiki za komunitou kontumačně schválené. --Kasalic8 (diskuse) 14. 12. 2015, 18:02 (CET)
- Vypadá to rozumně a oprávněně. Taky to vypadá, že článek je výhradně o jednom jediném typu šachové notace, o kterém třeba na anglické wiki pojednává samostatný článek. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 2. 12. 2020, 08:43 (CET)