Diskuse:Řád lebky

Pochopil jsem to správně, že řády jsou dva, víceméně nesouvisející, jeden württembersko-oelský a jeden rožmberský? Pokud ano, v článku by to mělo být IMHO jasněji... --Váš Mostly Harmless 22. 3. 2010, 15:59 (UTC)

DMN by měl být článek rozdělen na dva. --Silesianus 22. 3. 2010, 16:21 (UTC)

Souhlasím, dal jsem tam rozdělovník. --Váš Mostly Harmless 26. 3. 2010, 14:00 (UTC)

• Odstranil jsem údajné copyvio, které bylo v části týkající se rožmberského řádu. V části týkající slezského řádu žádné copyvio není. Pokud se týká vztahu mezi wiki a http://rozmberskyrad.mzf.cz/index.php?p=5, mám silný pocit, že to je obráceně, že nejdřív byl článek na wiki a pak to okopírovali. Pamatuji se, že přidávali odkaz na své stránky, když už byl odstavec o "rožumberském" řádu a že jsem se na ně kouknul a byl překvapen, že okopírovali článek z wiki, aniž by uvedli zdroj. Protože jsem smazal údaje o Rožumbercích, tak jsem odstranil i rozdělovník, který tím pádem pozbyl smyslu.--Yopie 17. 12. 2011, 15:58 (UTC)

Pridal jsem udaje, ktere jsou pro nas jako dedice odkazu Radu Lebky podstatne. Knize Pindsky a Vevoda Makedonsky, potomek spanelskych kralu v roce 2012 znovuobnovil rad Lebky. Bylo by vhodne tam mit o tom zminku. Jestli navrhujete zalozit pro to novou stranku --- jde o steny rad zalozeny Petrem Vokem z Rozmberka a jen obnoveny Vevodou Wurrtenbergsko - Olesnickym. Pak jeste jednou prislo obnoveni v podobne damskeho radu. Michelangelo2204 (diskuse) 12. 5. 2012, 14:22 (UTC)

Prosim popsat v diskusi proc jste zrusili mou editaci ??? Michelangelo2204 (diskuse) 12. 5. 2012, 14:28 (UTC)

Seriózní encyklopedie se nezabývá pofidérnostmi. Mají na to dokonce i pravidlo. --Elemér III. Haukadalurský (diskuse) 12. 5. 2012, 14:37 (UTC)

Upozorňuji na pravidlo tří revertů. Máme zde mimochodem i pravidlo týkající se podpisu. Co se týče Vašeho doplňujícího textu, jde třeba, aby jste zároveň i uvedl nějaké věrohodné publikované zdroje. ---- ☃ Draffix (diskuse) 12. 5. 2012, 14:39 (UTC)

• K rožmberskému řádu - je možné, že Petr Vok z Rožmberka založil zbožné bratrstvo s odznakem lebky, nicméně nejsou důkazy, že by se jednalo o rytířský řád. Návaznost na olešnický řád není prokázána vůbec. Co se týká občanského sdružení, to těžko může po stovkách let navazovat na olešnický knížecí řád. A současný tzv. kníže z Pindu není v žádné odborné literatuře uveden. --Yopie (diskuse) 15. 5. 2012, 12:04 (UTC)

Přesně tak, plně souhlasím s Yopie. BTW takový "řád" jako ten současný si může založit každý, i já jeden mám ;). --Silesianus (diskuse) 15. 5. 2012, 14:46 (UTC)

Připomenu kategorii samozvaných rytířských řádů - v ČR jich máme několik a současné jihočeské sdružení patří právě mezi ně. A jinak Andrése Ayala-Valvu, pokud opravdu patří k rodině toho jména, byste našli (kromě jeho vlastních webových prezentací) snad nanejvýš v nějakých italských pracích o regionální šlechtě, v ČR nedostupných. --David Beneš (diskuse) 15. 5. 2012, 21:17 (UTC)