Diskuse:Čokoláda
Přidat témaPoslední komentář: před 8 lety od uživatele Bazi v tématu „Jak moc související mají být Související články?“
Jak moc související mají být Související články?[editovat zdroj]
K tomuto revertu: Mám stále pochybnost o tom, zda má být zrovna palmový olej, na rozdíl od všech jiných potenciálních ingrediencí, souvisejícím článkem zde. V tomto článku se o palmovém oleji nepíše vůbec nic, v článku o palmovém oleji je jen letmá zmínka o tom, že se může používat i v čokoládě. Je skutečně toto ta významná souvislost, která by palmový olej měla povyšovat mezi úzce související témata? --Bazi (diskuse) 3. 7. 2015, 15:19 (CEST)
- Již to nemusíte řešit, dodal jsem tištěnou referenci, kde se o tom bohatě píše. To, že o dané záležitosti dostatečně nevíte, nevadí. Palmový olej není potenciální ingrediencí, je to nejlevnější, nejrozšířenější a také nejškodlivější používaný rostlinný olej vůbec! Jedna jeho tuna nestojí ani tisíc dolarů (přesně 935 dolarů), je pod nálepkou 'rostlinný olej' obsažen úplně všude :-)))! Referenci jsem dodal, odkazuje i na české univerzitní studie...! V případě jiném, jsou k dispozici výsledky hodnocení dTestu aj. --Protestant (diskuse) 3. 7. 2015, 15:24 (CEST)
- Trochu si možná pletete encyklopedii s osvětovou kampaní. Mně je vcelku jedno, jak moc je drahý nebo zdravý, vyslovil jsem pochybnost o silné spjatosti. Uvedení odkazu v textu s referencí je určitě lepším řešením, byť je tou referencí jen víkendová příloha denního tisku. Ale budiž. Díky za úpravu. --Bazi (diskuse) 3. 7. 2015, 15:35 (CEST)
- Víkendová příloha se opírá také mimo jiné o studii českého prof. Josefa Šimka a web stoppalmovémuoleji, který podporuje obrovská masa vzdělaných lidí, a to od učitelů, lékařů, veterinářů etc.... --Protestant (diskuse) 3. 7. 2015, 15:43 (CEST)
- Ten web je zjevně, už podle svého názvu, zaujatý. Zpravidla ve vědeckých tématech dáváme přednost přímo vědeckým zdrojům, protože obecná média jejich zjištění mohou snadno zkreslovat ve snaze o popularizaci a bulvarizaci. Ale jak říkám, pro samotné doložení, že se asi i palmový olej může v čokoládě používat, to nejspíš postačí, žádné extrémně kontroverzní tvrzení to asi není, i když je tam trochu křečovitě naroubované. --Bazi (diskuse) 3. 7. 2015, 17:55 (CEST)
- Víkendová příloha se opírá také mimo jiné o studii českého prof. Josefa Šimka a web stoppalmovémuoleji, který podporuje obrovská masa vzdělaných lidí, a to od učitelů, lékařů, veterinářů etc.... --Protestant (diskuse) 3. 7. 2015, 15:43 (CEST)
- Trochu si možná pletete encyklopedii s osvětovou kampaní. Mně je vcelku jedno, jak moc je drahý nebo zdravý, vyslovil jsem pochybnost o silné spjatosti. Uvedení odkazu v textu s referencí je určitě lepším řešením, byť je tou referencí jen víkendová příloha denního tisku. Ale budiž. Díky za úpravu. --Bazi (diskuse) 3. 7. 2015, 15:35 (CEST)