Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Cepice

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva revertéra a/nebo patroláře. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem nepřiděleno. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 6. 2017, 08:31 (CEST)[odpovědět]

Cepice[editovat | editovat zdroj]

Cepice (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • Žádost o práva: Patrolář
  • Žádost podána: 21. 5. 2017, 10:45 (CEST)
  • Lhůta pro vyjádření: 23. 5. 2017, 10:45 (CEST)
  • Zdůvodnění:Rád bych pomohl dalším správcům v ulehčení jejich práce.

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

  • Z diskusní stránky uživatele vidím, že měl ještě v nedávné době spory o některé základní principy Wikipedie. Také jeho poslední akce (opakované odstraňování šablony návrhu na sloučení kategorií, i když ještě probíhá diskuse) ukazuje na nepochopení principů spolupráce na wiki. Proto přidělení těchto práv prozatím nedoporučuji, bylo by dobré zopakovat žádost za pár měsíců. --Packa (diskuse) 21. 5. 2017, 12:55 (CEST)[odpovědět]
  • Máte nějaké zkušenosti s kontrolou nových stránek? Víte, jak objevit copyvio? Objevil jste už nějaké? Dle [1] nevidím jediný zápis do WP:Porušení práv. Víte, jak posoudit významnost? Za mě bych počkal, uživatel ještě není dostatečně zkušený, teprve včera získal právo automatického strážce a podobně jako u Lukáše Krále se bojím neaktivity případně odžlucení věcí, co mají bylt smazány. OJJ, Diskuse 21. 5. 2017, 13:09 (CEST)[odpovědět]
    • Pár nových stránek jsem již zkontroloval, více než deset jich však nebude. Jak objevit copyvio netuším, mohu se dovzdělat. Významnost bych posoudil dle vlastního uvážení, pokud bych si nevěděl rady, podíval bych se, zda stránka zapadá do nějakého již tvořeného konceptu. Pokud bych si ani tak nevěděl rady, podíval bych se do nápovědy o významnosti, popřípadě bych se někoho zeptal. Kontinuální dlouhotrvající pravidelnou aktivitu nemohu zaručit. Cepice (diskuse) 21. 5. 2017, 17:14 (CEST)[odpovědět]
      • @Cepice: Tak copyvio se objeví zkopírováním kusu článku do Googlu, který buď vyplivne negativní nebo pozitivní výsledek... Samozřejmě je pak třeba v případě stejných výsledků projít, jestli je na stránce vhodná licence, protože ne vše je porušení práv a stačí pouze docitovat. No a významnost posuzujeme hlavně podle dvou nezávislých netriviálních zdrojů, máme samozřejmě i oborová kritéria. No, fakt nevím. Zatím se tu hlásili lidi, kteří měli třeba zkontrolovaných článků desítky až stovky. Radši bych počkal. --OJJ, Diskuse 21. 5. 2017, 17:27 (CEST)[odpovědět]
        • Díky za vysvětlení copyvia. O netriviálních zdrojech vím, jednou se to loni řešilo při zakládání článku, který nakonec nebyl posouzen jako významný k zastoupení na Wikipedii. Každopádně díky za názor. Cepice (diskuse) 21. 5. 2017, 17:53 (CEST)[odpovědět]
  • Já bych se revertérovi nebránil, na patroláře nemáte, dle mého názoru, dost zkušeností a znalostí týkajících se WP, abyste mohl tuto funkci vykonávat, aniž by ostatní museli Vaše odžlucení překontrolovávat, potom by práva úplně ztratila smysl. Nechtěl byste nejdříve podat žádost o práva revertéra? Tím by se ukázala aktivita a další věci... Po třeba dvou měsících hlídání na RC bych se, po posouzení prospěšnosti Vaší činnnosti, třeba patrolářovi nebránil. Pěkný den přeje --Vojtasafr (diskuse) 21. 5. 2017, 18:03 (CEST)[odpovědět]
    • Dobrý den, myslel jsem si, že pozice Patroláře je jednodušší. Takže s vámi souhlasím a případnou žádost o reertéra zvážím. Díky :) Cepice (diskuse) 22. 5. 2017, 00:18 (CEST)[odpovědět]
      • Zdravím. Pozice patroláře je složitější v tom, že musí znát dobř principy wikipedie a musí více ověřovat. Než zkrátka editaci nebo článek odžlutím, měl by zběžně zkontrolovat, jestli to náhodou není editace, tvářící se neškodně, ale ve výsledku by se zjistilo, že závadná je. Revertér má k dispozici "správcovský" revert - může vrátit klidně sto, za sebou jdoucích edtací, jedním kliknutím. Zjednodušeně řečeno. --Vojtasafr (diskuse) 23. 5. 2017, 14:44 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Patroláři_a_revertéři/Žádosti/Cepice&oldid=15075387“