Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Povstání rudých turbanů

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --Jann 14. 5. 2011, 21:03 (UTC)

Povstání rudých turbanů

Další článek z mého mingského projektu, tentokrát popisující boje ze kterých se mingská Čína zrodila. Posouzení článku v recenzích skončilo statusem DČ a výzvou k nominaci, na což tímto reaguji a věřím, že případné připomínky půjdou vyřešit v nominační diskuzi. --Jann 11. 4. 2011, 18:06 (UTC)

Hlasování

Diskuse usnula, nechávám hlasovat, do 13. května 2011. --Jann 29. 4. 2011, 12:10 (UTC)

Pro zařazení

1. Jako autor pro. --Jann 29. 4. 2011, 12:10 (UTC)
2. Pro návrh, Taavetti 29. 4. 2011, 16:29 (UTC)
3. Pro návrh, Ozzy 30. 4. 2011, 09:51 (UTC)
4. Po přelouskání a opravách se sluší vyjádřit názor, tudíž se připojuji k podporovatelům a autorovi děkuji za pěkný článek. --Chmee2 5. 5. 2011, 19:53 (UTC)
5. Kvalitní, pěkný a čtivý článek. Jsem určitě pro. ♥ K123456 7. 5. 2011, 12:54 (UTC)
6. Moc pěkný článek, líbí se mi též velmi precizně zpracované reference. -Gothic2 12. 5. 2011, 13:07 (UTC)

Diskuse

Ahoj,

• Vyřešeno je to jen námět, sice asi já i ty víme, jak je Čína velká, takže si to dokážeme víceméně představit, ale nestálo by zato dodat k těm mapkám měřítko, ať si to dokáže představit kdokoliv, i kdo nezná nic o zeměpise Číny?

Dodáno. --Jann 27. 4. 2011, 20:07 (UTC)

• I když Mongolové respektovali čínskou kulturu a představitele různých náboženství, všemožně podporovali rozšíření buddhismu v Číně a další víry byly víceméně jen trpěné - když si tohle přečtu, tak mne napadne otázka, proč tomu tak bylo? Nestálo by zato to vysvětlit např. jednou větou? Jsem si vždycky myslel, že Mongolové měli nějaké svoje náboženství, tak mne buddhismus překvapuje, že zrovna ten podporovali.

Netriviální otázka, pohledám. --Jann 25. 4. 2011, 21:01 Pozměnil jsem podmět, z „Mongolové“ na přesnější „jüanská vláda“. Důvody a příčiny náboženské politiky vlády bych si nechal do článku o říši Jüan. --Jann 27. 4. 2011, 20:07 (UTC)

• Vyřešeno džentry se přikláněla i k rebelům ? Nemělo by být přikláněly?

Nemělo. Džentry se přikláněla. Lze napsat, že příslušníci džentry se přikláněli a rodiny džentry se přikláněly, leč soudím, že kratší verze stačí. --Jann 25. 4. 2011, 21:01

• Vyřešeno Manicheismus (ming ťiao) byl rozšířený podél jihovýchodního pobřeží (čeho) - doplnil bych Číny.

Hotovo. --Jann 25. 4. 2011, 21:01

--Chmee2 25. 4. 2011, 19:06 (UTC)

• Katalyzátorem neklidu se stal jednooký bůžek, nalezený koncem května 1351, s nápisem na zádech - nedá se dopsat, kde byl nalezen? A skutečně je potřeba v další větě mít slovo nezapomenutelný? Přijde mi to více než hodnotící a tedy zbytečné.
• přivezli je do Po-čou (na severu dnešní provincie An-chuej) a vyhlásili obnovenou říši Sung. - tady mi nějak chybí vysvětlení toho, proč to udělali, proč si je tedy přivezli a proč tu říši znovu vyhlásili. Dopsal bych jednou větou.
• Vládu zorganizoval podle jüanských vzorů, ale s použitím tradiční terminologie. - to tedy znamená co? Z textu to není jasné.
• V polovině srpna konečně Čuovo vojsko vyrazilo z Nankingu s asi stotisíci muži.[74] Dne 29. srpna 1363 se obě flotily srazily na jezeře Pcho-jang ve čtyřdenní bitvě, ve které bylo chanské loďstvo poraženo a sám Čchen Jou-liang padl. - není mi jasné, když vyrazí se 100 tisíci muži, jaktože na konci sprna se píše o souboji námořních flotil? První věta mi evokuje, že vyrazil s muži pěšmo, nikolov loďmo. Jak pak ale mohl udělat námořní bitvu? Nebo ty dvě věty spolu nesouvisí?
• na podzim 1367 bylo celé Wu pacifikováno.[80] - pacifikováno = obsazeno/okupováno/připojeno? Pokud ano, zmínil bych to, takto není jasné, co se tam přesně mělo dít.

PS: Omlouvám se, že některé příspěvky jsou niží intelektuální úrovně :) Musím objektivně přiznat, že se mi text dost špatně četl pro nepřehlednost a časté zmatení atypických jmen, kdy jsem nebyl schopen se orientovat, kdo vlastně kope za koho a kdo s kym bojuje či měl mít alianci... Ale to je chyba mne jakožto čtenáře, nikoliv článku :) Ten řadím mezi povedené. S pozdravem --Chmee2 4. 5. 2011, 22:04 (UTC)

Všechna místa jsem přepsal. To právě pomůže, komentář člověka co se neorientuje a je ochoten říct v čem. Děkuji za ochotu a přeji dobrý den. --Jann 5. 5. 2011, 19:46 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.