Wikipedie:Hlasování o smazání/Základní škola a Mateřská škola Strakonice

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem předěláno na redirect --Tlusťa 07:51, 19. 6. 2007 (UTC)

Základní škola a Mateřská škola Strakonice[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.


K hlasování podal(a)
Bodlina 07:59, 10. 6. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Encyklopedicky nevýznamný článek, stejný by se dal napsat o kterékoliv základní škole v republice
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Bodlina 07:59, 10. 6. 2007 (UTC)
  2. --Mercy 08:00, 10. 6. 2007 (UTC)
  3. Tak jak je – smazat. --Ragimiri 12:18, 10. 6. 2007 (UTC)
  4. --Tente84 13:55, 10. 6. 2007 (UTC)
  5. --Aktron (d|p) 14:28, 10. 6. 2007 (UTC)
  6. Nevidím, že by o dané škole byla publikována nějaká netriviální nezávislá díla. Je tedy nevýznamná a bez vlastního výzkumu o ní nelze napsat kvalitní článek. --Beren 16:34, 10. 6. 2007 (UTC)
  7. --Mirek256 17:50, 10. 6. 2007 (UTC)
  8. Karel 21:50, 10. 6. 2007 (UTC) Bezvýznamné a patrně okopírováno z nějakého místního propagačního letáku.
  9. --hugo (diskuze) 03:21, 11. 6. 2007 (UTC)
  10. --Nártoun 16:46, 11. 6. 2007 (UTC)
  11. --Tlusťa 09:19, 12. 6. 2007 (UTC)
  12. --Jklamo 00:41, 13. 6. 2007 (UTC)
  13. --Radek Bartoš 17:20, 13. 6. 2007 (UTC) Tato škola se nejeví ničím významná a informační hodnota článku je mizivá.
  14. Žádné zdroje, natož věrohodné, článek porušuje zásadu Wikipedie:Ověřitelnost. K úrovni informací uvedeným v článku bych podotkl, že jsem docela mile překvapen, že se tam nepíše, jak často se ve třídách maluje... --Luděk 18:56, 14. 6. 2007 (UTC)
  15. --Zkf 19:10, 14. 6. 2007 (UTC)
  16. nebo prepracovat --Jx 16:08, 15. 6. 2007 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Proč nemít článek o každé ZŠ v republice? --Váš Mostly Harmless 08:23, 10. 6. 2007 (UTC)
    Jestli je to nevýznamný článek, pak je nevýznamná celá Wikipedie... Nevidím na tom nic špatného... A klidně můžeme napsat o kterékoliv základní škole, nevím vážně, proč by to vadilo... --Sanky 09:46, 10. 6. 2007 (UTC)
    Nechci nic říkat, ale hlas tohoto uživatele je neplatný.. Viz zde. Ostatně, už mu jedno takové hlasování před nedávnem prošlo. --Mercy 10:21, 10. 6. 2007 (UTC)
    Omlouvám se. Ovšem předtím sem nikam nehlasoval... --Sanky 10:23, 10. 6. 2007 (UTC)
    Pardon, jsem si nevšimnul, že je to v komentářích.. Raději si teď dám chvíli pauzu. --Mercy 10:31, 10. 6. 2007 (UTC)
    To je v pořádku, jsem rád, že někdo opravuje moje chyby. Jak jsem říkal, budu si dávat větší pozor. --Sanky 10:34, 10. 6. 2007 (UTC)
  2. Tompecina 16:12, 10. 6. 2007 (UTC) Každá česká veřejná instituce je sama o sobě dost významná, aby článek o ní nebyl smazán. Uvědomme si, že wikipedie roste a nemá smysl mazat něco, co by po jisté době bylo znovu zakládáno.
  3. --ŠJů 05:10, 11. 6. 2007 (UTC)
  4. --Sazex 11:25, 11. 6. 2007 (UTC)
  5. --Bžunda 12:25, 11. 6. 2007 (UTC)
  6. --Aeromix 09:34, 12. 6. 2007 (UTC) Stejně jako Mostly Harmless
  7. --Solly Klein 09:24, 14. 6. 2007 (UTC)
  8. UP3 18:54, 14. 6. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

  1. ještě se rozmyslím, jestli to je na samostatný článek (v tom případě ho upravím, doplním…) nebo text zpracuji do článku Strakonice. --Japo ¿ 15:41, 10. 6. 2007 (UTC)
  2. Nic proti textům o ZŠ, ale článek by měl dle mého názoru vypadat lépe a být ozdrojován. --Dezidor 20:49, 10. 6. 2007 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Na této stránce je ponechán článek o VOŠ a SPŠ Strakonice. Tak proč jej nenechat i základním školám?

Základní školy, stejně jako mateřské nejsou dle mého obecně encyklopedicky významné. Nevidím totiž všeobecný důvod jejich významnosti, to že tam chodí 100-200-500 žáků není v podstatě nic, co by o významnosti vypovídalo. Jediný argument, který mne tak napadá je to, že se jedná o veřejnou budovu, kam chodí tento počet lidí. Když si to ale pak zevšeobecním, tak mi vyjde i to, že stejně významná je každá hospoda ve městě/obci, stejně tak autobusové zastávky a například i každý supermarket ve městě/obci, jelikož jsou to také "veřejné" budovy kam chodí spousta lidí. Docela bych se pak rád podíval na ty články typu Kaufland (Písek), Kaufland (Praha 1a), Kaufland (Praha 1b) atd. Takovéto články nepřináší v podstatě nic a jen budou z wikipedie dělat smetiště kdejaké budovy, které do dějin nezasáhla. Samozřejmě něco jiného jsou prestižní školy, či školy, které jsou něčím skutečně významné (například ji celou vystřílel nějaký magor). Ale to že tu budovu jenom postavili a dneska jenom stojí a chodí tam žáci není encyklopedicky nikterak významné. Pokud mi ale přinesete nějaké encyklopedické argumenty, rád se nechám přesvědčit o tom, že se pletu. --Chmee2 10:01, 10. 6. 2007 (UTC)

Jenže tohle platí i pro gymnázia a ty za dostatečně významné považované jsou. --Adam Zivner 10:08, 10. 6. 2007 (UTC)
ne v mojich očích :), já uznávám pouze vysoké školy --Chmee2 10:09, 10. 6. 2007 (UTC)

Otázka zní, zda smazat tento článek či ne. Takže pokud by někdo měl něco dokazovat, tak je to ten, kdo to chce smazat. Mě udivuje, jak někdo může postavit svůj argument na základě toho, že srovnává základní školu s hospodou a Kauflandem (to jsem nepochopil). Nicméně, pokud chcete vědět situaci na ZŠ Povážské. V plánu města je postavit na jejím místě novou školu (viz článek), stavba by pokryla 50% příjmů našeho města, takže si myslím, že si těch pár řádek na wikipedii zaslouží!

No stále jsem ještě nehlasoval, takže psát zde, že chci něco smazat je prozatím nemístné. Jinak dokazovat by měl člověk, co chce článek ponechat, jelikož argument strany navrhující smazání je jasné. Říká, že škola je bezvýznamná. Tedka by mělo být na protistraně, aby přinesla argumenty, že škola ve wiki k něčemu je a že zde má být. --Chmee2 10:27, 10. 6. 2007 (UTC)

To, že by měl někdo něco dokazovat jsem myslel obecně, takže promiň, jestli sis to takhle převedl. Prostě některými lidmi je na tuto školu vytvářen tlak, a tak je třeba o ni začít mluvit v tom správném smyslu.

Průměrnou městskou základní školu v její historii navštěvovaly desetitisíce žáků, a je pro ně významná, zatímco Kaufland, ve kterém mohly nakupovat i stovky tisíc lidí, je každému v podstatě ukradený. V tom vidím rozdíl. Byl bych velmi rád, kdybych mohl najít články o dvou základních školách, které jsem navštěvoval (z toho jedna byla vesnická trojtřídka). --Tompecina 16:23, 10. 6. 2007 (UTC)

Není problém tento článek lépe upravit, toto je jen počáteční pahýl.

Tato škola je dobře popsána v knize Strakonice III. Autorkou kapitoly o ní pojednávající je současná místostarostka Strakonic PhDr. Ivana Říhová, takže význam v historii města má velký.

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Základní_škola_a_Mateřská_škola_Strakonice&oldid=21229207“