Wikipedie:Hlasování o smazání/WA-2204-TX

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --ŠJů 15:12, 18. 12. 2006 (UTC)

WA-2204-TX

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

Martin Kozák 21:07, 10. 12. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Encyklopedický význam velmi sporný. Forma článku poněkud neencyklopedická. Wikipedie, doufám, ještě není katalog přístupových bodů sítí WiFi.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat

1. --Martin Kozák 21:07, 10. 12. 2006 (UTC)
2. Wikipedie není katalog zboží. --Luděk 21:10, 10. 12. 2006 (UTC)
3. --Krvesaj 21:18, 10. 12. 2006 (UTC)
4. Petr K. 21:31, 10. 12. 2006 (UTC) Tzv. reklamní článek, enc. hodnota = 0
5. Josefec 21:36, 10. 12. 2006 (UTC) – To je snad konkrétní model výrobku od nějaké konkrétní firmy? To sem nepatří.
6. --Michal.Pohorelsky 21:45, 10. 12. 2006 (UTC) Luděk má pravdu.
7. JiriK 21:56, 10. 12. 2006 (UTC)
8. Ragimiri 22:06, 10. 12. 2006 (UTC)
9. --Miraceti ✉ 22:07, 10. 12. 2006 (UTC) - to je reklama, to se má mazat ihned.
10. Hkmaly 23:23, 10. 12. 2006 (UTC) - taky myslím, že se jedná o konkrétní výrobek. Možná by se ty údaje (některé z nich) snesly jako komentář obrázku, ale dělat z toho článek ?
11. Bez diskuse--Horst 23:27, 10. 12. 2006 (UTC)
12. $wikipedie\neq katalog$ -- Singularita  00:09, 11. 12. 2006 (UTC)
13. --Dezidor 00:23, 11. 12. 2006 (UTC)
14. --Tlusťa 09:19, 11. 12. 2006 (UTC)
15. --Fnn 09:47, 11. 12. 2006 (UTC)
16. --Japo ¿ 15:37, 11. 12. 2006 (UTC)
17. --Rp 18:54, 11. 12. 2006 (UTC) i když v daleké budoucnosti předpokládám, že se k podobným článkům o průmyslových produktech také jednou dopracujeme, nicméně dnes článek poněkud výrazně předbíhá dobu
18. Karel 20:55, 11. 12. 2006 (UTC)
19. --Zp 20:56, 11. 12. 2006 (UTC)
20. no tohle fakt ne. Mazal bych i bez hlasování. --Aktron 21:05, 11. 12. 2006 (UTC)
21. --hugo (diskuze) 06:00, 12. 12. 2006 (UTC)
22. --Adam Hauner 18:18, 12. 12. 2006 (UTC)
23. --Chrupoš 08:38, 13. 12. 2006 (UTC)
24. Je to ověřitelné? Publikovaly o tomto přístupovém bodu některé nezávislé zdroje? Bude tento přístupový bod (?) nebo výrobek známý za 100 let? --Brouzdej 15:05, 14. 12. 2006 (UTC)
25. --TeEs 17:36, 16.12.2006 (UTC) - smazat, takhle by sem klidně někdo mohl cpát třeba firemní trička jako druh ošacení nebo další blbosti.
26. --StaraBlazkova 03:17, 17. 12. 2006 (UTC)
27. --Honza365 09:47, 17. 12. 2006 (UTC)

Ponechat

1. Potřebuje úpravy, to ano, ale proč hned mazat?Wiki není papír. Váš --Mostly Harmless 19:53, 12. 12. 2006 (UTC)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.