Wikipedie:Hlasování o smazání/Seznam vedlejších postav v Přátelích

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 01:50, 2. 2. 2007 (UTC)

Seznam vedlejších postav v Přátelích[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.


K hlasování podal(a)
PaD ✉ 17:28, 25. 1. 2007 (UTC)
Nebylo avízováno na stránce Co se děje. Konec hlasovací doby se počítá až od teď: --ŠJů 09:25, 27. 1. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Neencyklopedický text bez jediné reference. Působí to na mě jako fandovská stránka--PaD ✉ 17:28, 25. 1. 2007 (UTC)
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. --PaD ✉ 17:28, 25. 1. 2007 (UTC)
  2. Karel 20:57, 25. 1. 2007 (UTC) Naprosto bezvýznamné a částečně dublující připojenou šablonečku dole.
  3. --Aktron (d|p) 10:03, 27. 1. 2007 (UTC) Seznam postav bych chápal, ale takhle divně to dělit?
  4. --KláraK 00:02, 28. 1. 2007 (UTC)
  5. JAn 22:03, 28. 1. 2007 (UTC) v této podobě. Ale spoíše by to bylo na šablonu {{urgentně upravit}}. Pro mě, který nevviděl ani jeden díl, naprosto bez hodnoty. V článku o seriálu se aspoň něco dozvím, ale v tomto seznamu vytrženém z kontextu...
  6. --Vrba 00:18, 29. 1. 2007 (UTC)
  7. --Mercy 17:59, 30. 1. 2007 (UTC) Buď bych to smazal a nebo bych to nějak sloučil se stránkou filmu

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Onovy 17:35, 25. 1. 2007 (UTC) mozna to neni uplne encyklopedicke heslo, ale v hlavnim clanku o pratelych to byt nemuze, tak kam to dat?
  2. Ragimiri 18:12, 25. 1. 2007 (UTC)
  3. --frettie.net 18:41, 25. 1. 2007 (UTC) je to preklad z enwiki, doplnim interwiki
  4. --Zp 18:45, 25. 1. 2007 (UTC)
  5. --Japo ¿ 18:48, 25. 1. 2007 (UTC) vcelku ucházející forma a mají to tak na en :)
  6. --Adam Hauner 07:46, 26. 1. 2007 (UTC)
  7. Glivi 17:39, 26. 1. 2007 (UTC)
  8. UP3 18:20, 26. 1. 2007 (UTC) - špatný konzervativní názor: „na Wikipedii nemají být stránky o filmech, seriálech, knihách apod.“
  9. ŠJů 08:01, 27. 1. 2007 (UTC) Nemazat, sloučit. V nejhorším ponechat. Nebudu mazat všechno, co mě nezajímá – to by toho ve Wikipedii moc nezbylo.
    Já jsem neřekl, že mě to nezajímá. Já brojím proti formě a způsobu zdělení informace.--PaD ✉ 11:22, 27. 1. 2007 (UTC)
  10. --Pavel Cvrček 10:03, 27. 1. 2007 (UTC)
  11. --Sazex 10:28, 27. 1. 2007 (UTC)
  12. Zanatic ʡ 11:26, 27. 1. 2007 (UTC) Je to v pěti dalších jazycích, tak co se tu řeší? Spíš by to chtělo rozšířit.
  13. --Honza365 11:44, 27. 1. 2007 (UTC)
  14. --Krvesaj 19:10, 27. 1. 2007 (UTC)
  15. Na en wiki to tak mají :)...a kromě toho mi to připadá docela encyklopedické. Musíte si uvědomit, že určitá skupina lidí hledá na Wikipedii právě tohle...--Mostly Harmless 09:11, 29. 1. 2007 (UTC)
  16. --hugo (diskuze) 06:40, 30. 1. 2007 (UTC)
  17. --Juan de Vojníkov 14:30, 30. 1. 2007 (UTC) proč ne jsme svobodným projektem
  18. -- Chrupoš 15:05, 30. 1. 2007 (UTC) Proti gustu žádný dišputát :o].
  19. --Martin Šanda 15:21, 30. 1. 2007 (UTC) Asi ano. Chyba ovšem je, že z hlavního článku na tuto stránku nevede žádný odkaz, tkaže se o její existenci čtenář stránky Přátelé nedozví!
Martine, vede, ze šablony, ktera je na každém z těch článků.--frettie.net 19:03, 30. 1. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Nu, jake mam doplnit reference? mam snad dat reference stylem "zkoukni ten a ten dil, pak to tam uvidis?" :) ...

Pochybnosti

Nevím proč by česká wikipedie měla mít takto kvalitní články.

  • Jack Geller při objevení cigaret Rossem říká, že jsou Judyny. Jako pokaždé, jednou v určitém díle?
V jednom urcitem dile, pro serial relativne velmi dulezite.
Tak to tam napište. Reference na konkrétní díly. To má být čtenář jasnovidec aby tuto inforaci správně pochopil?
  • Sandra Greenová také při lesbické svatbě Rossovy bývalé manželky Carol a její přítelkyně Susan tančí s opravdu tlustou ženou. To je naprosto dokonalá charakteristika postavy.
take jedna z dulezitych scen
dtto předchozí poznámka
  • Jill Greenová později jde k nelibosti Rachel na schůzku s Rossem.
dulezita scena, vzhledem ke vztahu Rachel s Rossem
Tak to rozveďte. MASH měl také spoustu velmi důležitých scén, ale pouze některé měly v dalších dílech ohlas.
  • Postava Uršuly Pamela Buffayová si žádá delší rozklad: Tato postava se vyskytuje v Jsem do tebe blázen a Přátelích? Pokud ano, navazuje na sebe? Nějak to nechápu, asi se jedná o shodu náhod, protože jednou je pornohvězda & bláznivá servírka a jednou (asi normální) servírka. Co je to za výkřik do tmy Také věděla o tom, že jsou o rok starší,...? To se vztahuje k jaké postavě, situaci?

?Neni to shoda nahod, je to charakter, ktery je v obu serialech takrijic totozny. viz en.wiki a serialy.

A jmenuje se stejně? Je kromě indicie charakteru a shodné herečky (???) i jiný zdroj pro toto tvrzení a nebo je to fandovský vlastní výzkum? Toto tvrzení nutně potřebuje ozdrojovat.
  • Marcel také se objeví ve filmu Outbreak 2. To je o postavě? V Outbreak 2 hraje šimpanz Katie stejného malého opičáka Marcela?
da se rict, ze to tak je
Dá se říci? To je vlastní výzkum a nebo to také říkají na nějakém relevantním místě, které stojí za to citovat?
  • Eddie se objevil ve třech dílech, po té, co se Joey odstěhoval do nového bytu. Co vše musí čtenář shlédnout, aby byl z této věty moudrý. Fanoušek jistě ví, ale tohle je (má být encyklopedie)
a proc to nema byt v encyklopedii?
Protože toto sdělení je bezobsažné. Odkazuje se na určitou scénu/situaci a čtenář je nucen hledat, v jakých dílech se to s postavou vlastně setká. Znovu by to chtělo minimálně referenci na konkrétní díl.
  • Joanna byla zabita taxi vozem. To byla nějaká vražda na přání producentů a nebo šlo o normální autonehodu? Když jsem si přečetl byla zabita, tak jsem si říkal, že to asi normální náhodná smrt nebyla.
Nejspis normalni autonehoda
Tak to chce reformulaci. Taxi není nástroj, kterým se zabíjí. Taxi jezdí a nehody se stávají.
  • Mr. Treeger v jednom dílu rozpláče Rachel a Joey ho učí tancovat. Ty taneční hodiny byly delší dobu a nebo to byla reakce na rozbrečení Rachel?
V jednom dile se stane to, ze pan Treeger rozplace Rachel, pak se stane to, ze se nejak pohadaji, Joey v navaznosti na to uci tancit pana Treegera.
Teď mi to připadá, že lekce tance dostal za odměnu. Chtělo by to dodat referenci na konkrétní díl.

Nikdo mě prozatím nepřesvědčil, že tu takto zpracovaný článek má zůstat. Místo spoileru by měla být šablona upozorňující, že bez znalosti tohoto seriálu vám uvedené charakteristiky jednotlivých postav na nic, protože tyto definice nejsou samostatným encyklopedickým heslem. --PaD ✉ 03:52, 27. 1. 2007 (UTC)

odpovedi by --frettie.net 08:54, 27. 1. 2007 (UTC)
odpovědi by PaD ✉ 11:44, 27. 1. 2007 (UTC)
Po zkouskovym obdobi (10.-17.2 konci), mozna uz driv, clanek edituju, opravim, ... davejte namety co vam, jako lidem co nejsou zasveceni do serialu, neni jasny.--frettie.net 13:11, 28. 1. 2007 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Seznam_vedlejších_postav_v_Přátelích&oldid=21229032“