Wikipedie:Hlasování o smazání/Kategorie:Křesťanští matematici

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem smazáno --Kacir 8. 6. 2009, 14:26 (UTC)

Kategorie:Křesťanští matematici[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.


K hlasování podal(a)
--Elm 28. 5. 2009, 20:41 (UTC)
Zdůvodnění
Viz velká část výše u podobných, kategorizace (a relevance) podle náboženství v rámci matematiků není nijak podstatné kritérium.
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhudo 8. 6. 2009, 12:00 (UTC)

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. Jakožto navrhovatel. --Elm 28. 5. 2009, 20:41 (UTC)
  2. Přestože je všeobecně známo, že pouze Bůh a Chuck Norris na vlastní oči viděli, že rovnoběžky se v nekonečnu protínají, hlasuji proti. Není totiž jasné, který Bůh to byl. Chuck Norris je však pouze jeden. --Karel 28. 5. 2009, 20:53 (UTC)
  3. souhlas se smazáním -- Mercy (☎|✍) 28. 5. 2009, 21:18 (UTC)
  4. nejednoznačná kritéria pro zařazení -- Jowe 28. 5. 2009, 21:34 (UTC)
  5. Vyznání nemá zřetelný vliv na výsledek práce matematika, není ani jasné, podle jakých kritérií řadit. --Beren 28. 5. 2009, 21:42 (UTC)
  6. pryč s tím, pro matematikovu víru neexistuje žádný matematický důkaz --VoxPoPaPuLi 28. 5. 2009, 22:03 (UTC)
  7. Viz přechozí hlasování. --Wikipedista:BobM d|p 29. 5. 2009, 03:40 (UTC)
  8. --Kmenicka 29. 5. 2009, 04:50 (UTC)
  9. --Petr Karel 29. 5. 2009, 10:04 (UTC)
  10. --Flukeman 29. 5. 2009, 10:55 (UTC)
  11. Umělá kategorie. Taky bychom mohli mít Pravicové matematiky nebo Schizofrenické matematiky. Nebo že by se v kostele počítalo jinak? Miraceti 30. 5. 2009, 07:58 (UTC)
  12. Zde musím souhlasit s Miracetim. Jirka O. 30. 5. 2009, 08:08 (UTC)
  13. Bezúčelné třídění. --Tlusťa 30. 5. 2009, 10:18 (UTC)
  14. Ragimiri 30. 5. 2009, 11:34 (UTC)
  15. ABC2 30. 5. 2009, 12:07 (UTC)
  16. --Gampe 31. 5. 2009, 04:15 (UTC)
  17. Zbytečné--Zákupák 31. 5. 2009, 05:09 (UTC)
  18. Nepotřebná kategorie, zbytečné hlasování. --Milda 2. 6. 2009, 08:25 (UTC)
    Souhlasím, že kategorie je nepotřebná. Hlasování pak slouží k tomu, aby se zjistilo, zda kategorie je potřebná, či nikoliv. ABC2 2. 6. 2009, 23:29 (UTC)
  19. --Formol 2. 6. 2009, 09:22 (UTC)
  20. --Sumivec 2. 6. 2009, 15:14 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. Mazání z neznalosti a domnělé nespojitosti témat. Doporučuji přečíst si např. nějakého Cantora, abyste pochopili, že v matematice hrají náboženské představy skutečně významnou roli. Když bude založena kategorie obdobná jako na enwiki en:Category:Religion and Science, nebudete ji chtít mazat? Abych věděl předem. Protože její obsah bude prakticky totožný, jen bude všechno pomícháno dohromady ve větším bordelu. Na enwiki to nevadí, protože jsou všichni dotyční řazeni podle náboženského vyznání dle národnosti.--bab_dz 28. 5. 2009, 21:16 (UTC)
    V matematice hraje skutečně významnou roli především představivost obecně, nikoliv speciálně náboženské představy. Představivost se samozřejmě promítá i do víry konkrétního matematika. Pokud někdo cítí, že mu jeho matematické představy kolidují s náboženskými představami, je to jistě pro něj osobně problém, ale podobný má každý, kdo se setká s něčím, co mu nepasuje do jeho představy světa, ať má jakékoliv povolání. V matematických pracích se ale náboženské představy viditelně neprojevují a není tedy žádný důvod rozlišovat matematiky podle vyznání. --Beren 28. 5. 2009, 21:39 (UTC)
    Neporozuměl jste tomu, co jsem měl na mysli. Např. toto se týká přímého odkazování (Cantorova, Bolzanova) atd. na Boží atributy při ospravedlňování zavádění aktuálního nekonečna.--bab_dz 28. 5. 2009, 21:51 (UTC)
    Konkrétně tohle mi připadalo jako dost účelová konstrukce. Není specificky křesťanská - lze ji provést v libovolném systému, kde se předpokládá alespoň jedna vševědoucí bytost (tj. v běžných monoteismech i v polyteismech s alespoň jedním vševědoucím bohem nebo všeobjímajícím principem). --Postrach 29. 5. 2009, 07:15 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

  1. opravdu nevím--Lasy 29. 5. 2009, 07:00 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Nesmyslnost podobných kategorií názorně ukazuje článek Max Born... je zařazen mezi křesťanské i mezi židovské matematiky. A přitom v článku ani zmínka o jeho vyznání či původu. -- Jowe 28. 5. 2009, 21:49 (UTC)

Navrhuji rychlé uzavření tohoto hlasování o smazání. Myslím, že se komunita poměrně jasně rozhodla a není třeba ji tím dále zatěžovat. Pokud nebudou námitky nebo se neobjeví podstatné argumenty, toto hlasování bych večer uzavřel. -- Mercy (☎|✍) 30. 5. 2009, 11:41 (UTC)

Ačkoliv je hlasování dost vyhraněné a i já jsem pro smazání, myslím si, že pravidla jsou pravidla a že by se tedy měla dodržet. ABC2 30. 5. 2009, 12:07 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Kategorie:Křesťanští_matematici&oldid=21228699“