Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam lékařů

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Jak bylo poukázáno v diskusi, diskutované seznamy neobsahují žádná definiční kritéria pro zařazení osoby na seznam(y). Seznam všech lékařů (českých lékařů, neurologů) je pak z principu neproveditelný, k tomuto účelu slouží standardní kategorizace. --Mario7 (diskuse) 2. 7. 2021, 16:43 (CEST)

Seznam lékařů

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

• týká se také Seznam českých lékařů a Seznam neurologů

Diskusi otevřel(a)

Wikipedista:BobM _d|p 12. 6. 2021, 12:53 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – neudržované a neupravené abecední seznamy bez definovatelných kritérií. Problém s ověřitelností a významností (nahodilých) položek. Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není adresář ---Wikipedista:BobM _d|p 12. 6. 2021, 13:01 (CEST)
• Přesunout na název Seznam významných lékařů – tento seznam je dle mého názoru užitečný a určitě by zde měl být, ale mělo by se přidat slovo významný, protože lékařů je v Česku i ve světě obrovské množství. Určitě ale nemazat, takovýto seznam je zde potřeba. Taktéž bych přesunul i dva zbývající články na Seznam významných českých lékařů a Seznam významných neurologů. Moson81 (diskuse) 14. 6. 2021, 20:26 (CEST)

  To bych považoval za kvalitní přístup. Enwiki jde trochu dál, říká, že to jsou jen ti, kteří mají na wikipedii svůj vlastní článek, takže jsou tedy jasně významní. Na cswiki můžeme připustit i červený seznam, i když pak si nemůžeme být jistí, že by prošli testem významnosti, pokud se nikdo zatím nepokusil jim udělat článek. Prostě měl by to být seznam takových, co si vlastní článek zaslouží. Jestli to má být vyznačeno už v názvu je na zvážení, našel jsem jen minimum článků nazvaných "Seznam významn". --Chrz (diskuse) 15. 6. 2021, 15:30 (CEST)

• Ponechat. Kolega @BobM: by prostě smazal všechno, místo aby se snažil články vylepšit. --Chalupa (diskuse) 16. 6. 2021, 21:47 (CEST)

  Toto není argument, máte nějaký? --Wikipedista:BobM _d|p 17. 6. 2021, 09:54 (CEST)

• Přesunout – souhlasím s kolegou Moson81, ještě by to chtělo doplnit úvod a ke každému čím je významný (zejména k těm červeným)--Martin Vrut (diskuse) 22. 6. 2021, 10:00 (CEST)

  A co přesunem vyřešíte? Osobně vůbec nechápu k čemu ty seznamy jsou... --Wikipedista:BobM _d|p 22. 6. 2021, 12:47 (CEST)

  Očekával bych, že přesunem se vyřeší to, aby se seznam nerozrostl na milionpoložkový, zahrnující „všechny“ lékaře. K čemu seznamy jsou? K uvedení základních informací o lidech podle daného kritéria (což ale v současné podobě neobsahují, takže v tuto chvíli k ničemu, to je pravda)--Martin Vrut (diskuse) 22. 6. 2021, 16:48 (CEST)

  Přesun skutečně nic neřeší, všechny podobné seznamy jsou koncipovány jen pro encyklopedicky významné osoby, nevýznamné se mažou s výzvou k založení článku. Upřesňující přívlastky jsou v tomto smyslu nadbytečné. IMO ideálně by měly být tyto seznamy přesunuty do jmenného prostoru Rejstřík, pokud by se pro ně dohodlo i toto využití. Příliš plošné seznamy mají být podle mého názoru nahrazeny a řešeny kategorizačním stromem, protože seznamy představují jen pahýlový a nahodilý výběr pár položek z celé sumy.--Kacir 22. 6. 2021, 17:07 (CEST)

  Ti úplně nejvýznamnější mohou být uvedeni jako příklad v článku Lékař, pro zbývající (napsané, tudíž významné) je kategorie. --46.135.29.213 23. 6. 2021, 23:37 (CEST)

• Smazat – Wikipedie není adresář. Ale kolega BobM nemá zcela pravdu, ten seznam má jasně definované kritérium, má obsahovat všechny lékaře. Takže vzhledem k tomu že jen Spojené státy mají okolo milionu lékařů tak by tento seznam pro celý svět a celou lidskou historii obsahovat stamiliony či snad miliardy položek. Což jen podtrhuje absurditu podobných druhů seznamů.--Crinkly.sun (diskuse) 27. 6. 2021, 07:59 (CEST)

Komentáře

Existuje mnoho seznamů podobného typu – vizte kategorii Seznamy lidí podle povolání, jsou ty lékařské něčím speciální, nebo by se sem měly zahrnout i ty ostatní?--Martin Vrut (diskuse) 22. 6. 2021, 16:48 (CEST)

Podobné seznamy budou řešeny ve vlastních DOSech. --Wikipedista:BobM _d|p 23. 6. 2021, 09:23 (CEST)

Kolegové, můžete mi vysvětlit jaký mají tyto seznamy smysl? V dosavadní podobě nemají žádnou informační hodnotu, jsou zcela neudržované a mají zcela nahodilý obsah. Neexistují kritéria, podle kterých by šlo odůvodnit počet položek a obsah seznamů (seznamy by měly být výběr osob, jinak nejsou encyklopedické). Nikdo zde nepředložil adekvátní argument pro ponechání. --Wikipedista:BobM _d|p 23. 6. 2021, 09:28 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.