Wikipedie:Diskuse o smazání/Dramatik

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem předčasně uzavřeno, rozšířeno na pahýl.--Kacir 4. 1. 2012, 18:52 (UTC)

Dramatik

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Wikipedista:BobM _d|p 4. 1. 2012, 18:27 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• změnit na přesměrování/subpahýl - promiň Danny B. ale takle to skutečně nejde. Článek je pouhý subpahýl a kromě toho duplicitní k drama (v dosavadním stavu). V tomto smyslu souhlasím s Loupežníkem. Budto revertovat na přesměrování nebo označit jako subpahýl. Viz Diskuse:Dramatik PS: zakládám rovnou AfD, jelikož teď vkládat subpahýl zřejmě nemá smysl. Je vůbec otázkou zda má zakládat článek smysl. --Wikipedista:BobM _d|p 4. 1. 2012, 18:27 (UTC)

Že článek smysl má, jednoznačně dokazuje 22 interwiki. Proč zakládáte DOS a neoznačíte to tedy Subpahýlem, který pro takovéto situace slouží?
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 4. 1. 2012, 18:42 (UTC)

No kdybys vložil šablonu {{pracuje se}}, pak by bylo po problému. --Wikipedista:BobM _d|p 4. 1. 2012, 18:43 (UTC)

Nebude ti vadit, když to ted zruším? --Wikipedista:BobM _d|p 4. 1. 2012, 18:45 (UTC)

Komentáře

Proč se to řeší via DOS? Ve fázi revertů stačilo vložit {{Subpahýl}}, nebo ještě lépe doplnit dvě věty na klasický pahýl, místo řešení „na dlouhé lokty“.--Kacir 4. 1. 2012, 18:45 (UTC)

Mohl bys Kacire to AfD zrušit? Danny B. článek rozšířil, takže nemá cenu pokračovat. --Wikipedista:BobM _d|p 4. 1. 2012, 18:46 (UTC)

Jasně, není problém.--Kacir 4. 1. 2012, 18:49 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.