Wikipedie:Diskuse o smazání/Amateri.cz

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Diskuse došla k jednoznačnému závěru článek ponechat, pro smazání nebyl nikdo. Diskusi tedy uzavírám. --Wikipedista:BobM _d|p 18. 2. 2013, 11:10 (UTC)

Amateri.cz

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Mirek256 3. 2. 2013, 18:17 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Ponechat správce Zdenekk2 chce smazat tuto stránku, dvakrát dal do článku šablonu významnost. Podle mě zdroje existují, o tomto serveru vyšli články v tisku, navíc se jedná o jeden z nejvýznamnějších českých pornoserverů, prý má půl miliónu uživatelů, to je málo? Navíc je dá se říct spoluzakladatelem jednoho fenoménu, zveřejňování soukromých erotických fotografií. Jinde 2NNVZ neplatí, zde budeme až tak přísní. Já bych to sem nedával, ale správce Zdenekk2 chce stránku smazat tiše (o to je to horší) a navíc nekomunikuje, podle mě je to na diskuzi komunity, správce není cenzor. Anglická wikipedie o má pornu svůj projekt, viz en:Wikipedia:WikiProject Pornography, je v ní o pornu asi 5000 článků. my budeme porno cenzurovat? To bychom cenzurovali část lidské kultury. Na commons ostatně je [1], smažeme také vše? --Mirek256 3. 2. 2013, 18:18 (UTC)
• Ponechat 2NNVZ jsou přímo v článku uvedeny, zakladatel AfD neuvedl žádné důvody pro smazání, takže není vůbec o čem diskutovat. --Jowe (diskuse) 3. 2. 2013, 18:37 (UTC)
• Ponechat a DoS předčasně ukončit, protože návrh není zdůvodněn.--Tomas62 (diskuse) 6. 2. 2013, 15:41 (UTC)
• Ponechat - Zdenekk2 je správce, co se mu přehnalo přes, ehm, nos? Nedává smysl odstranit článek o nejnavštěvovanějších českých pornostránkách. --Kohelet (diskuse) 11. 2. 2013, 17:50 (UTC)
• Ponechat k odloženému smazání. Článek, tak jak je teď, je na úrovni subpahýlu. Nezávislé zdroje by se opravdu hodily. Osobně se domnívám, že jeho obsah je spíše triviální reklamou, ať již míněnou jakkoliv. Z článku jsem odmazal statistickou, ale nepravdivou - variabilní referenci, prozkoumal externí odkazy - odmazal ty, které odkazují na jinojazyčné verze webu a ty, které zmiňují subjekt velmi triviálně nebo ho nezmiňují.--Rosičák (diskuse) 17. 2. 2013, 07:37 (UTC)

Komentáře

Z článku jsem odstranil šablonu {{významnost}}. Další postup dle výsledku AfD. --Vachovec1 (diskuse) 3. 2. 2013, 18:27 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.