Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Pravdivé shrnutí editace a Šablona:Pravdivé shrnutí editace2
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno, zejména zkušení uživatelé argumentovali zbytností těchto šablon; nováčkům je lepší vysvětlit bez prefabrikované šablony a vandaly lze blokovat — Draceane diskusepříspěvky 14. 11. 2019, 14:48 (CET)[odpovědět]
Šablona:Pravdivé shrnutí editace a Šablona:Pravdivé shrnutí editace2[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- janbery (diskuse) 4. 11. 2019, 16:54 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat – Klamné vyplňování shrnutí se neřeší pomocí šablon v diskusi a tudíž se mi tyto šablony jeví jako zbytečné. --janbery (diskuse) 4. 11. 2019, 16:54 (CET)[odpovědět]
- Smazat – Klamné vyplňování shrnutí se sice řeši v diskusích, ale tyto šablony jsou zbytné. Je zvykem k varování připojovat diffy, což tyto šablony neumožňují. Nehledě k tomu, že varování na klamavá shrnutí by měla být ostřejší a mělo by stačit jedno. Nepotřebujeme mít na všechno šablonu. --Vojtasafr (diskuse) 4. 11. 2019, 17:01 (CET)[odpovědět]
- Ponechat jednu a přepracovat Nějaké uživatele jsem párkrát upozornil na jejich DS, aby vyplňovali pravdivé shrnutí editace. V ToDo listu mám šablonu pro mazání diskuse a další. Ponechal bych jednu z těchto šablon a upravil ji (zmínka o možnosti zablokování, atd.) -MrJaroslavik (diskuse) 4. 11. 2019, 17:08 (CET)[odpovědět]
- Ponechat jednu a přepracovat U úplných nováčků a anonymních uživatelů se často stává že vyplňují nepravdivé shrnutí. Rozhodně bych tedy navrhoval ponechat jednu a přepracovat (zmínka o následcích jako je blok apod.) Jinak víceméně sdílím názor s kolegou MrJaroslavik. --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 4. 11. 2019, 19:54 (CET)[odpovědět]
- Smazat - zbytečnost, o stylistických chybách v šabloně nemluvě. Klamná shrnutí jsou maximálně dvě: vandalové (ti se blokují) a nováček, co něco zamění (překlep>stalistická úprava). Ty nemá cenu plašit bloky. OJJ, Diskuse 10. 11. 2019, 12:46 (CET)[odpovědět]
- Smazat. Škoda že čeští wikipedisté nejsou tak kreativní i v jiných věcech, než je vymýšlení buzeračních šablon.--Hnetubud (diskuse) 10. 11. 2019, 18:17 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
@Queen lover fanpage, MrJaroslavik: V případě přepracování bych zvolil styl (vzhledu, ale hlavně i textu), jako se používá u šablony {{Experimenty2}}. --janbery (diskuse) 4. 11. 2019, 20:26 (CET)[odpovědět]
- @janbery: Souhlasím --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 4. 11. 2019, 21:02 (CET)[odpovědět]
Tak jsem do šablony přidal možnost vložit parametr diff a upravil vzhled a text. Tím pádem by šablona měla být v pořádku a myslím že takováto šablona se může hodit. --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 9. 11. 2019, 01:24 (CET)[odpovědět]
@OJJ: „Nemá cenu plašit bloky“ MrJaroslavik mi doporučil vložit text o možných následcích, tak nevím. --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 10. 11. 2019, 18:53 (CET)[odpovědět]