Koloniální správa Britského impéria

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Koloniální správa Britského impéria byla realizována na území koloniální říše Velké Británie, trvající od 16. do 20. století. V době svého vrcholu britské impérium ovládalo čtvrtinu světové populace, čtvrtinu zemského povrchu a téměř všechny oceány.[1]

Oblast politická

Britský koloniální přístup dá definovat jako tzv. nepřímá správa nebo nepřímé vládnutí. Nepřímá správa se vyznačovala tím, že vládnutí v britských koloniích bylo ponecháno v rukách místních vládců, nikoliv Evropanů. Sami Britové nevládli, ani nebyli obsazováni do vyšších funkcí ve vládě, ve většině případů plnili pouze konzultační úlohu. Vládnoucí elity v koloniích pak s Brity spolupracovali nebo byli ke spolupráci nuceni.[2] Aby Britové Afričany ke spolupráci přesvědčily, byly místní elity často zkorumpované a za spolupráci s kolonizátory získávaly finanční obnos, ochranu nebo jim bylo poskytnuto bydlení.[3] Ve školách západního stylu se vzdělávala nová vrstva místních obyvatel. Takto vystudovaní Afričané poté sloužili jako prostředníci mezi místním obyvatelstvem a koloniální vládou.[4]

Britský systém vládnutí neplánoval kulturní asimilaci obyvatelů v koloniích jako tomu bylo v případě koloniálního přístupu Francie. Britové usilovali pouze o udržení stability v koloniích. Ke splnění tohoto cíle rozdělili obyvatelstvo v koloniích na základě sociálního, kulturního nebo etnického původu a kontrolou nad nimi je odrazovali od vzájemné spolupráce.[2] Zároveň nepřímý způsob vládnutí přispěl k diverzifikaci etnik v britských koloniích. Obyvatelstvo se začalo identifikovat spíše jako součást určitého kmene nebo vesnice než jako příslušník daného státu.[3]

Aby se Velká Británie vyhnula vzniku koalice v koloniích, která by mohla ohrozit její pozici hegemona, ponechala instituce ve stavu před-koloniálního období. Zanechání tradičních institucí zároveň znamenalo decentralizovaný byrokratický systém, který podporoval rivalitu mezi jednotlivými etniky.[2] V takto fungujícím systému byla potřeba intervence ze strany Britů velmi malá a nepřímá správa se pro Velkou Británii ukázala jako finančně nenáročná.[5]

Nepřímá správa byla založena na předpokladu, že obyvatelé kolonií si nikdy nemůžou být rovni s Brity a Afričani jim musí být podřízeni. Etnické menšiny v bývalých britských koloniích se mohly lépe organizovat v politické činnosti. Nicméně vzhledem k autokratické povaze státu, ve kterém žily, se nenásilná politická aktivita setkala s odporem a proto se menšiny uchylovaly k násilným povstáním, kterým kvůli nezměněným institucím nebylo zabráněno.[2]

Z důvodu podřazenosti bylo místní obyvatelstvo na veřejných místech často separováno a muselo být ve školách, nemocnicích nebo veřejné dopravě odděleno. V některých regionech existovaly čtvrti obydlené pouze jednou rasou. Segregace existovala i v rámci místního obyvatelstva, které bylo rozděleno na dle různých etnik nebo náboženského vyznání.[3]

Britský přístup měl však s ohledem na pozdější vývoj v dekolonizovaných zemích i pozitivní vliv.[6] Kolonizátoři vytvořili v koloniích lepší infrastrukturu, která později pomohla koloniím k nezávislosti a k udržení demokracie. Pozitivní vliv měly i vyvinutý systém školství, doprava, komunikace či vyzdvihování právního státu. Nepřímá správa Britů zároveň přispěla k tomu, že v dekolonizovaných zemích vládlo více politických stran.

Oblast ekonomická

Hlavním ekonomickým cílem britského kolonialismu bylo získávání nerostného bohatství z kolonií a využívání lidské práce místního obyvatelstva. Koloniální mocnosti však neměly v zájmu podporovat rozvoj kolonie, orientovaly se na naplňování potřeb vlastní metropole. Po Berlínské konferenci, na které se ustanovily sféry vlivu koloniálních mocností v Africe, Velká Británie neváhala a započala získávání nerostných surovin a pěstování tržních plodin i přes tradiční odvětví. Export těchto surovin byl závislý pouze na odběru Velké Británie a z toho důvodu vznikala silná závislost kolonie na metropoli.[5]

Nepřímá správa kolonií se projevila i v ekonomické oblasti. Minimalizováním přímého zapojení v koloniálních ekonomikách dovolila britská vláda soukromým firmám využívat bohatství v koloniích a vyhnula se tak velkým státním investicím do těchto zemí. Díky ekonomickému propojení prostřednictvím Commonwealthu zachovávající preferenční tržní přístup existovalo širší spektrum obchodních partnerů než tomu bylo u francouzských regionálních uskupení.[5]

Britské království dále usilovalo o zapojení Afričanů do pracovního procesu. Místní obyvatelé se mohli uplatnit především ve stavitelství, na nižších pozicích ve zdravotnictví, na železnici ale i ve veřejné správě.[7]

Oblast sociální

Systém školství v britských kolonií byl z velké části ovlivněn londýnskou metropolí. Hlavním důvodem zásahu do systému vzdělání ze strany Britů byla snaha vzdělat vybrané místní obyvatelstvo, které bylo považováno za Evropanům nerovné a zdivočelé, dosadit ho do vládnoucích struktur a nahradit tak Evropany. Jako důsledek nepřímé správy vybrali Britové skupinu obyvatel, které prostřednictvím vzdělání, jazyka a kultury vnukli pohled na svět stejný jako měli sami kolonizátoři.[4]

Ve vzdělávacích institucích v britských koloniích byla používána angličtina. V rámci britské politiky „rozděl a panuj“ podporovali Britové rozšířené místní jazyky v jednotlivých koloniích, ale zdůrazňovali pozici angličtiny jako nejprestižnějšího jazyka. Pro obyvatele, kteří se chtěli podílet na veřejném životě a být sociálně aktivní, se stala angličtina nutností. Tito vzdělaní lidé potom vychovávali svoje děti spíše v angličtině než v africkém jazyce.[8]

Velká Británie ponechala ve většině svých kolonií místní náboženské struktury, které nechtěla poničit. Před příchodem kolonizátorů i během kolonialismu byly v západní Africe založeny křesťanské misie.[7] Právě ty založily formální vzdělávací instituce a během kolonialismu usilovaly o udržení afrických jazyků.[8]

Reference

  1. 1964-, Ferguson, Niall,. Britské impérium : cesta k modernímu světu. V českém jazyce vydání druhé. vyd. Praha: [s.n.] 422 stran s. Dostupné online. ISBN 9788025720103. 
  2. a b c d BLANTON, Robert; MASON, T. David; ATHOW, Brian. Colonial Style and Post-Colonial Ethnic Conflict in Africa. Journal of Peace Research. 2001, roč. 38, čís. 4, s. 473–491. Dostupné online [cit. 2018-04-22]. 
  3. a b c 1944-, Khapoya, Vincent B.,. The African experience : an introduction. 4th ed. vyd. Upper Saddle River, N.J.: Pearson xviii, 278 pages s. Dostupné online. ISBN 9780205851713. 
  4. a b Ghana : a country study. The Library of Congress. Dostupné online [cit. 2018-04-22]. (anglicky) 
  5. a b c ATHOW, Brian; BLANTON, Robert G. Colonial style and colonial legacies: Trade patterns in British and French Africa. Journal of Third World Studies; Americu. 2002, roč. 19, čís. 2, s. 219-241. Dostupné online. 
  6. BERNHARD, Michael; REENOCK, Christopher; NORDSTROM, Timothy. The Legacy of Western Overseas Colonialism on Democratic Survival. International Studies Quarterly. 2004, roč. 48, čís. 1, s. 225–250. Dostupné online [cit. 2018-04-22]. 
  7. a b WHITTLESEY, Derwent. British and French Colonial Technique in West Africa. Foreign Affairs. 1937-01-01, čís. January 1937. Dostupné online [cit. 2018-04-22]. ISSN 0015-7120. (anglicky) 
  8. a b LÉGLISE, Isabelle; MIGGE, Bettina. Language and colonialism. Applied linguistics in the context of creole communities. Language and Communication. 2007, s. 43. Dostupné online.