Diskuse s wikipedistou:PraBor
Přidat témaAppearance
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele RPekař v tématu „Článek Přemysl Pražák“
Zdravím, jestli chcete upravovat infobox, zkopírujte si ho na svoje pískoviště, neupravujte přímo jeho dokumentaci. Díky, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 12. 2020, 17:49 (CET)
- dobrý den, děkuji za upozornění, omlouvám se, teprve se to učím. BPr --PraBor (diskuse) 31. 12. 2020, 10:37 (CET)
- V pořádku, nic se neděje. Přeju šťastný nový rok. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 12. 2020, 10:53 (CET)
- Vám také přeji do roku 2021 pevné zdraví a dobrou mysl B.Pražák --PraBor (diskuse) 31. 12. 2020, 10:57 (CET)
- V pořádku, nic se neděje. Přeju šťastný nový rok. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 12. 2020, 10:53 (CET)
Článek Přemysl Pražák[editovat zdroj]
Děkuji Vám za článek o Přemyslu Pražákovi, pracoval jsem na Smetanovi a podobně, při čemž mi chyběl. Zatím v něm nejsou uvedeny žádné zdroje, odkud jsou informace čerpány, což je takový základní nedostatek, který bude třeba napravit. Vidím, že je to Váš první článek, rád Vám s tím pomohu, budete-li potřebovat. S pozdravem --RPekař (diskuse) 31. 12. 2020, 19:26 (CET)
- Dobrý den, děkuji za ohlas a připomínku. Přemysl Pražák je můj otec a považoval jsem za dobré o něm ten článek zveřejnit. Zdroje jsem žádné neuváděl, protože jedinými zdroji mi byly moje znalosti a rodinné dokumenty, například památník, který vznikl k otcovým pětatřicátým narozeninám, kde je obsáhlý mnohastránkový příspěvek od jeho otce Alberta Pražáka. Nevím, jak takové privátní zdroje, které nejsou nikomu jinému dostupné, v článku uvést. Uvítám vaši radu, jak toto řešit. B. Pražák --PraBor (diskuse) 1. 1. 2021, 10:50 (CET)
- Dobrý den, to bude trochu problém. Wikipedie by měla být svod již existujících a v zásadě přístupných (publikovaných) informací, a proto mezi základní pravidla patří pravidlo o ověřitelnosti informací a pravidlo zakazující vlastní výzkum, tj. v tomto případě to, co víme z vlastní zkušenosti. Ona dávají smysl a dokážete si představit, co se může stát, když nejsou respektována. Informace, které nemají konkrétní zdroj, navíc může kdokoli změnit nebo vymazat, to už je na Wikipedii riziko.
- Ale abych nebyl příliš negativní,
- 1) na dokumenty jako je rodinný památník by se snad dalo odkázat, trochu jako na nějaký rukopis ve veřejném archivu. Nejdříve ten zdroj kvalifikujeme (autor; přesný název; pokud možno rok vyhotovení; počet stran; poznámku, že jde o rukopis nebo strojopis; plus jako místo uložení soukromý archiv). Pak k jednotlivým informacím v článku přiřadíme odkaz na stránku toho památníku. Podobně pokud máte jiné dokumenty. Nicméně toto jsou primární zdroje, a encyklopedický článek by se v zásadě měl zakládat na zdrojích sekundárních;
- 2) proto bych doporučil podívat se do nějaké literatury, jestli ji máte, a v každém případě pohledat na internetu, které všechny infomace – přinejmenším ty základní – by se mohly odzdrojovat z publikovaných / veřejně přístupných zdrojů. K Přemyslu Pražákovi by se něco najít mělo dát, byl přece jen významná a veřejně činná osobnost; sám se taky podívám. Ono taky je důležité, aby každý článek měl zdrojů více a pokud možno rozmanité.
- To je ovšem obojí pracné, přiznávám; zpracovávání zdrojů informací a připojování odkazů (referencí) mi při psaní článků zabírá nejvíce času a úsilí. Každopádně Vám s tím rád technicky pomůžu.--RPekař (diskuse) 1. 1. 2021, 13:02 (CET)