Diskuse s wikipedistou:Nereus

Pokud i ty, který o tom něco víš, ses původně s spletl s tímto názvem, určitě je z toho užitečný redirect a ne kandidát na smazání. Hodně štěstí v další práci. HonzaQ3 16:43, 21. 9. 2005 (UTC)

Rád jsem pomohl. Ještě jedna poznámeška: Netahej jednu diskuzi na 2 stránky (aspoň se mnou, já si to sleduju). Dík :-) HonzaQ3 16:58, 21. 9. 2005 (UTC)

Váš oboustranný redirect Vergilius a Publius Vergilius Maro k ničemu neslouží, pokud nechcete zakládat článek (který si rád přečtu a rozšířím). Oba redirecty jsem proto smazal. --Dodo ✉ 19:35, 28. 9. 2005 (UTC)

Jo dobrý, ale zrovna jsem měl rozpracovaný text hesla a ty redirekty vznikly jenom tím, že jsem nevěděl, jaký mám dát název a jaký redirect, takže mně to asi zůstalo dočasně rekurzivní. Ale už na tom pracuji. --Nereus 19:44, 28. 9. 2005 (UTC)

Hlasování

Dobrý den, omlouvám se, ale musel jsem škrtnout Vaše hlasování na stránce Wikipedie:Nový návrh pravopisu, neboť jste k rozhodnému okamžiku (8. října v 22:04 SELČ) nedosáhl potřebného limitu 50 editací v článcích (jak je uvedeno v Wikipedie:Přijímání pravidel) ale jen 35 (viz [1]). Věřím, že to pochopíte. --Beren 07:39, 14. 10. 2005 (UTC)

To vůbec nevadí. Asi jsem si špatně, přečetl Pravidla :-[. No, však ten počet se určitě zlepší ;-). Jen mě mrzí, že toto je oblast, ve které jsem měl někdy nějaké nejasnosti, takže mně nějaká obecná pravidla přijdou určitě vhod. --Nereus 13:15, 14. 10. 2005 (UTC)

Bohužel bohužel, omlouvám se ale šlo o nedorozumění, těch 50 editací, které musíte mít, se vztahují na okamžik začátku hlasování, a to tedy dohnat nemůžete nikdy (to je také úmysl pravidla). Takže jak mne to mrzí, škrtnul jsem Vás ještě jednou, ale na druhé straně, alespoň si každý všimne Vašeho názoru... :-) Takže do příštího hlasování, bude jich ještě pár, mnoho zdaru -jkb- ✉ 13:05, 17. 10. 2005 (UTC)

Nevadí, nevadí. Já za každou cenu nemusím hlasovat. No ale na druhou stranu říkám, jak to teď vypadá, že? ;-) --Nereus 13:44, 17. 10. 2005 (UTC)

No fajn že to berete takhle. Helejte, my tu měli skutečně v minulosti pár problému s prosazováním se, a proto jsme odhlasovali toto pravidlo, aby ne hned každý, kdo se chce prosadit, angažoval veletucet svých kámošů, kteří se přihlásí a budou pro něj hlasovat. No ale jak jsem naznačil, těch 50 dnes máte a budete tedy moci hlasovat jak o Pravidle tří revertů tak i o volbě nových správců a potvrzení dnešních, a obé bude někdy během listopadu, takže si nabruste tužku. -jkb- ✉ 13:49, 17. 10. 2005 (UTC)

Jo dobrý, ale já opravdu nemusím hlasovat za každou cenu, i když to teď bohužel možná tak vypadá. Toto téma mě opravdu zajímalo, a proto jem se chtěl k němu vyjádřit. Pokud můžu mluvit za sebe, tak pro mě ani reverty ani správcovství nejsou zrovna teď aktuální témata. --Nereus 14:01, 17. 10. 2005 (UTC)

omezenost a maturita a všichni palci

Nazdar kolego. No tak je dosti možné, že u některých lidí má maturita s jejich omezeností něco společného, o Vás to však nepředpokládám, spíše si myslím, že Vám prospěje. V každém případě Vám přeji ... a ... a tedy držím palce, občas se k nám podívejte. ZDAR, -jkb- ✉ 16:19, 3. 11. 2005 (UTC)

No moc děkuju, rád se budu na Wiki vracet, a když bude čas tak i něco napíšu, ale třeba posledních 14 dnů jsem fakt nestíhal ani věci, který jsem potřeboval. Snad se to zlepší. Jinak přeji hodně úspěchů, Nereus 16:50, 3. 11. 2005 (UTC)

Jste ještě na Wikipedii?

Nevím, jak se stavíte k přesunutí na Elfriede Jelinek. Váš názor by ale byl na diskusi toho článku užitečný. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 9. 2013, 09:38 (UTC)